Siber Güvenlik Bülteni - Aralık 2025

 

Bültenimizin Aralık Ayı konu başlıkları;  5 Yıllık FortiOS SSL VPN Açığı: VPN Hesaplarında 2FA Atlama  GlobalProtect ve SonicWall Hedefte: 7.000+ IP ile Kimlik Bilgisi Odaklı Saldırı Dalgası Ivanti EPM Alarmı: Kritik XSS Açığı Uzaktan Kod Çalıştırmaya Gidiyor 16 TB’lık Açık Veritabanı Felaketi: 4,3 Milyar Profesyonel Kayıt İfşa Oldu 2025 Ransomware Saldırıları Özeti

5 Yıllık FortiOS SSL VPN Açığı: VPN Hesaplarında 2FA Atlama

Fortinet, FortiOS SSL VPN’de beş yıllık bir güvenlik zafiyetinin belirli yapılandırmalar altında sahada  aktif olarak kötüye kullanıldığını gözlemlediğini açıkladı. Söz konusu zafiyet CVE-2020-12812, FortiOS SSL VPN’de yer alan hatalı kimlik doğrulama zafiyetidir. Bu zafiyet, kullanıcı adının büyük/küçük harf yapısı değiştirilerek, kullanıcının ikinci faktörlü kimlik doğrulama (2FA) istenmeden başarılı şekilde giriş yapmasına olanak tanıyabilir. Fortinet, Temmuz 2020’de yaptığı açıklamada durumu şöyle özetlemişti: “Bu durum, iki faktörlü kimlik doğrulama ‘user local’ ayarında etkinleştirildiğinde ve kullanıcı kimlik doğrulama türü uzak bir kimlik doğrulama yöntemi (örneğin LDAP) olarak ayarlandığında ortaya çıkar. Sorun, yerel ve uzak kimlik doğrulama mekanizmaları arasındaki tutarsız büyük/küçük harf duyarlılığından kaynaklanmaktadır.” Bu zafiyet, o tarihten bu yana birden fazla tehdit aktörü tarafından aktif olarak istismar edilmektedir. Ayrıca ABD hükümeti, 2021 yılında çevre cihazlarını hedef alan saldırılarda silah haline getirilen zafiyetler arasında bunu da listelemiştir. Fortinet, 24 Aralık 2025 tarihinde yayımladığı yeni bir güvenlik duyurusunda, CVE-2020-12812’nin başarıyla tetiklenebilmesi için aşağıdaki yapılandırmaların mevcut olması gerektiğini belirtti: FortiGate üzerinde, LDAP’e referans veren ve 2FA etkin olan yerel kullanıcı kayıtları Bu kullanıcıların LDAP sunucusunda bir grubun üyesi olması Kullanıcının üyesi olduğu en az bir LDAP grubunun FortiGate üzerinde tanımlı olması ve bu grubun bir kimlik doğrulama politikasında kullanılması (örneğin yönetici erişimi, SSL VPN veya IPSEC VPN) Bu ön koşullar sağlandığında, zafiyet şu sonuca yol açar: 2FA yapılandırılmış LDAP kullanıcıları güvenlik katmanını atlayarak doğrudan LDAP üzerinden doğrulanır. Bunun temel nedeni, FortiGate’in kullanıcı adlarını büyük/küçük harfe duyarlı olarak ele alması, LDAP dizininin ise duyarlı olmamasıdır. Fortinet durumu şöyle açıklıyor: “Kullanıcı ‘jsmith’ yerine ‘Jsmith’, ‘jSmith’, ‘JSmith’, ‘jsmiTh’ gibi birebir aynı olmayan bir büyük/küçük harf kombinasyonu ile giriş yaparsa, FortiGate bu girişi yerel kullanıcı ile eşleştiremez.” Bu durumda FortiGate, alternatif kimlik doğrulama seçeneklerini değerlendirmeye başlar: Yerel kullanıcıyla eşleşme başarısız olduktan sonra, ikincil yapılandırılmış ‘Auth-Group’ grubunu ve buradaki LDAP sunucusunu bulur. Kimlik bilgileri doğruysa, yerel kullanıcı politikalarındaki ayarlardan (2FA veya hesap devre dışı olsa bile) bağımsız olarak kimlik doğrulama başarılı olur. Bu zafiyet, yönetici veya VPN kullanıcılarının 2FA olmadan doğrulanabilmesine neden olabilir. Fortinet, bu davranışı düzeltmek için Temmuz 2020’de şu sürümleri yayımlamıştır: FortiOS 6.0.10 FortiOS 6.2.4 FortiOS 6.4.1 Bu sürümleri henüz kullanmayan kurumlar, tüm yerel hesaplar için aşağıdaki komutu çalıştırarak kimlik doğrulama atlatma riskini azaltabilir: set username-case-sensitivity disable FortiOS 6.0.13, 6.2.10, 6.4.7, 7.0.1 veya daha yeni sürümleri kullanan müşterilere ise şu komut önerilmektedir: set username-sensitivity disable Fortinet’e göre: “username-sensitivity devre dışı bırakıldığında, FortiGate ‘jsmith’, ‘JSmith’, ‘JSMITH’ gibi tüm kombinasyonları aynı kabul eder ve hatalı yapılandırılmış LDAP grup ayarlarına failover yapılmasını engeller.” Ek bir önlem olarak, gerekli değilse ikincil LDAP grubunun kaldırılması önerilmektedir. Bu, LDAP üzerinden kimlik doğrulamayı tamamen ortadan kaldıracağı için saldırı vektörünü baştan kapatır; kullanıcı adı yerel kayıtla birebir eşleşmezse kimlik doğrulama başarısız olur. Ancak, yeni yayımlanan rehber, saldırıların doğası, kapsamı veya başarılı olup olmadığı konusunda herhangi bir detay içermemektedir. Fortinet ayrıca, 2FA olmadan yönetici veya VPN kullanıcılarının doğrulandığına dair bir bulgu tespit edilmesi halinde, etkilenen müşterilere destek ekibiyle iletişime geçmelerini ve tüm kimlik bilgilerini sıfırlamalarını tavsiye etmektedir.

GlobalProtect ve SonicWall Hedefte: 7.000+ IP ile Kimlik Bilgisi Odaklı Saldırı Dalgası

Palo Alto GlobalProtect portallarını hedef alan oturum açma girişimleri ve SonicWall SonicOS API uç noktalarına yönelik tarama faaliyetleri başlatan yeni bir kampanya gözlemlendi. 2 Aralık'ta başlayan bu faaliyet, kendi BGP ağını işleten ve bir barındırma sağlayıcısı olarak faaliyet gösteren Alman BT şirketi 3xK GmbH tarafından işletilen altyapıdaki 7.000'den fazla IP adresinden kaynaklandı. Saldırganlar başlangıçta GlobalProtect portallarını kaba kuvvet (bruteforce) ve oturum açma girişimleriyle hedef aldı, ardından SonicWall API uç noktalarını taramaya yöneldi. Araştırmacılar, bu ani artışın daha önce Eylül sonu ile Ekim ortası arasında kaydedilen tarama girişimlerinde gözlemlenen üç istemci parmak izini (client fingerprints) kullandığını belirtiyor. Analiz edilen göstergelere göre, her iki faaliyetin de aynı aktöre ait olduğu belirtilmektedir. Bu uç noktaları hedef alan kötü niyetli taramalar, genellikle güvenlik zafiyetlerini ve hatalı yapılandırmaları tespit etmek için yapılır. Bu nedenle, savunmacıların bu tür faaliyetlerle ilişkili IP'leri izlemeleri ve engellemeleri tavsiye edilmektedir. Ayrıca, kimlik doğrulama yüzeylerinin anormal hız/tekrarlanan başarısızlıklar açısından izlenmesi, yinelenen istemci parmak izlerinin takip edilmesi ve statik itibar listeleri yerine dinamik, bağlam duyarlı engelleme kullanılması önerilmektedir. Palo Alto Networks, GlobalProtect arayüzlerine yönelik artan taramalar tespit ettiğini söyledi ve bunun "bir yazılım zafiyetinin istismarı değil, kimlik bilgisi tabanlı saldırıları (credential-based attacks) temsil ettiğini" doğruladı. Palo Alto Networks, müşterilerine kimlik bilgilerinin kötüye kullanımına karşı korunmak için Çok Faktörlü Kimlik Doğrulamayı (MFA) zorunlu kılmalarını önermektedir.

Ivanti EPM Alarmı: Kritik XSS Açığı Uzaktan Kod Çalıştırmaya Gidiyor

Ivanti, Endpoint Manager (EPM) için dördü de güvenlik açığı olmak üzere yamalar yayımladığını duyurdu. Bu zafiyetler arasında, uzaktan kod çalıştırmaya (RCE) yol açabilen kritik seviyede bir zafiyet de bulunuyor. Söz konusu güvenlik açığı CVE-2025-10573 olarak takip ediliyor ve kimlik doğrulama gerektirmeden istismar edilebilen kalıcı (stored) bir XSS açığı olarak tanımlanıyor. Rapid7’nin Ağustos ayında keşfedip raporladığı bu kritik EPM açığı, saldırganların kötü amaçlı payload içeren cihaz tarama verileri göndermesine olanak tanıyor. Bu veriler işlendiğinde, web yönetim paneline gömülüyor. Şirketin açıklamasına göre, bir yönetici panel arayüzüne erişip cihaz bilgilerini görüntülediğinde, payload tetikleniyor ve istemci tarafında JavaScript çalıştırılıyor. Bu da saldırganın yöneticinin oturumunun kontrolünü ele geçirmesine imkan tanıyor. Bu açık, Ivanti EPM 2024 SU4 SR1 sürümü ile giderildi. Aynı sürüm, üç adet yüksek önem dereceli güvenlik zafiyetini de kapatıyor. İlk yüksek seviye zafiyet olan CVE-2025-13659, dinamik olarak yönetilen kod kaynaklarının hatalı kontrolü olarak tanımlanıyor. Bu zafiyet, uzaktan ve kimlik doğrulama gerektirmeden saldırganların sunucuya rastgele dosya yazmasına olanak tanıyabilir. Ivanti’ye göre, bu zafiyetin başarılı şekilde istismar edilmesi RCE’ye yol açabilir, ancak kullanıcı etkileşimi gereklidir. İkinci yüksek seviye zafiyet CVE-2025-13661, path traversal (dizin geçişi) zafiyetidir. Uzaktan istismar edilebilir ve hedeflenen dizin dışına rastgele dosya yazılmasına imkan tanır. Bu zafiyetin istismarı kimlik doğrulama gerektirir. Üçüncü yüksek seviye zafiyet ise, EPM’in yama yönetimi bileşeninde kriptografik imzaların hatalı doğrulanması olarak tanımlanıyor. CVE-2025-13662 olarak izlenen bu zafiyet, uzaktan ve kimlik doğrulama olmadan RCE elde edilmesine imkan tanıyabilir, ancak kullanıcı etkileşimi gerektirir. Ivanti, bu zafiyetlerden herhangi birinin şu ana kadar sahada aktif olarak istismar edildiğine dair bilgileri olmadığını belirtiyor. Kullanıcılara, Ivanti EPM’in en güncel sürümüne mümkün olan en kısa sürede yükseltme yapmaları tavsiye ediliyor.

16 TB’lık Açık Veritabanı Felaketi: 4,3 Milyar Profesyonel Kayıt İfşa Oldu

Güvenliği olmayan 16 TB’lık bir MongoDB veritabanı, ağırlıklı olarak LinkedIn benzeri verilerden oluşan yaklaşık 4,3 milyar profesyonel kaydı açığa çıkardı. Bu durum, büyük ölçekli ve yapay zeka destekli sosyal mühendislik saldırılarına imkan tanıyor. Veritabanı keşfedildikten 2 gün sonra güvenli hale getirildi. Bu süre zarfında veritabanına kimlerin eriştiğini bilmek mümkün değil. Veri setinde yer alan koleksiyonlar şunlar: intent – 2.054.410.607 kayıt (604,76 GB) profiles – 1.135.462.992 kayıt (5,85 TB) unique_profiles – 732.412.172 kayıt (5,63 TB) people – 169.061.357 kayıt (3,95 TB) sitemap – 163.765.524 kayıt (20,22 GB) companies – 17.302.088 kayıt (72,9 GB) company_sitemap – 17.301.617 kayıt (3,76 GB) address_cache – 8.126.667 kayıt (26,78 GB) intent_archive – 2.073.723 kayıt (620 MB) En az üç koleksiyon, yaklaşık iki milyara yakın kişisel kaydı açığa çıkardı. Bu veriler arasında isimler, e-posta adresleri, telefon numaraları, LinkedIn bağlantıları, iş unvanları, işverenler, iş geçmişi, eğitim bilgileri, konumlar, yetkinlikler, diller ve sosyal medya hesapları bulunuyor. “unique_profiles” veri seti tek başına görsel URL’leri de içeren 732 milyondan fazla kayıt barındırıyor. “people” koleksiyonu ise zenginleştirme metrikleri ve Apollo.io ekosistemiyle bağlantılı Apollo ID’lerini içeriyordu; Apollo’ya ait bir ihlale dair herhangi bir bulguya rastlanmadı. Sızdırılan veri setinin kime ait olduğu doğrulanamadı. Araştırmacılar, lead-generation (potansiyel müşteri üretimi) yapan bir şirkete işaret eden bazı ipuçları buldu. Sitemap kayıtlarında “/people” ve “/company” yollarının şirketin web sitesine bağlandığı görüldü. Şirket, 700 milyondan fazla profesyonele erişimi olduğunu iddia ediyor; bu rakam, ifşa edilen “unique_profiles” sayısıyla birebir örtüşüyor. Veritabanı, bildirimden birkaç gün sonra çevrimdışı oldu. Buna rağmen araştırmacılar kesin bir atıfta bulunmaktan kaçındı, zira şirketin kendisi de başka kaynaklardan kazınmış (scraped) olabilir. Bu sızıntı son derece tehlikeli, çünkü bu kadar büyük ve yapılandırılmış veri setleri, oltalama (phishing), CEO dolandırıcılığı, kurumsal keşif (reconnaissance) ve büyük ölçekli yapay zeka destekli saldırılar için ideal bir zemin oluşturuyor. Milyarlarca kayıt, suçluların kişiselleştirilmiş dolandırıcılıkları otomatikleştirmesine, hazırlık süresini kısaltmasına ve Fortune 500 çalışanları dahil yüksek değerli hedeflere odaklanmasına imkan tanıyor.

2025 Ransomware Saldırıları Özeti

2025 yılı, fidye yazılımı manzarasının sıradan bir siber suçtan, ulusal güvenlik ve küresel ekonomik istikrarı tehdit eden stratejik bir tehdide evrildiğini gösterdi. 2024’e göre saldırı sayıları %34 ila %50 arttı, Ocak–Eylül döneminde dünya genelinde 4.701 onaylanmış fidye yazılımı olayı kaydedildi, bu da bu tehdit türünün modern tarihinin en sürekli ve yıkıcı siber risklerinden biri olduğunu ortaya koyuyor. 2025’te sıradışı bir trend ortaya çıktı: saldırı hacimleri rekor düzeylere ulaşırken, fidye ödeme oranları tarihsel olarak düşük seviyelere geriledi. Bu durum saldırı modeli üzerinde derin bir yapısal değişime yol açtı; fidye yazılımı suç ekonomisinin temel işleyişi, ödeme yapmayan kurum sayısının artmasıyla ciddi şekilde sarsıldı. Fidye Yazılımı Ekosisteminde Parçalanma ve Gelişen Taktikler 2025’te büyük fidye yazılımı organizasyonları üzerindeki kolluk kuvveti baskıları, ekosistemde dramatik bir parçalanma ve merkeziyetsizlik yarattı. Büyük operasyonların faaliyetlerinin durmasıyla birlikte 45 yeni tehdit grubu gözlemlendi ve toplamda en az 85 aktif fidye yazılımı grubu tespit edildi. Bu beş yılın en yüksek seviyesi olarak dikkat çekiyor. Bu yayılma, saldırı taktiklerinde sofistike evrimler ile aynı zamana denk geldi: çift ve üçlü şantaj (double & triple extortion), yapay zeka destekli oltalama kampanyaları, bulut altyapısı ve operasyon teknolojisi sistemlerine yönelik hedefli istismarlar gibi karmaşık yöntemler yaygınlaştı. Kritik Sektörler Hedefte 2025’te fidye yazılımı saldırılarının %50’si kritik altyapı sektörlerini hedef aldı: imalat, sağlık, enerji, ulaşım ve finans gibi hizmetler bu saldırıların yarısını oluşturdu. Bu da fidye yazılımını sadece finansal bir suç olmaktan çıkarıp endüstriyel operasyonları kesintiye uğratabilen, kamu güvenliğini tehdit eden bir araca dönüştürdü. Ransomware saldırı hacimleri hızla artarken, fidye ödeme oranları dramatik şekilde düşmeye devam etti. Artan yedekleme ve kurtarma yetenekleri, fidye ödemelerinin dosya kurtarmada garanti sağlamadığı farkındalığı ve daha güçlü siber güvenlik duruşları, birçok organizasyonun ödeme yerine kendi kurtarma süreçlerini tercih etmesine yol açtı. Bu eğilim, fidye yazılımı suç ekonomisinin varoluşsal bir krizle karşı karşıya olduğunu gösteriyor. Saldırganlar, her dolar için çok daha fazla çaba harcamak zorunda kalıyor; çünkü ödeme yapan kurban oranı dramatik şekilde azalmış durumda. Fidye Yazılımı Ekosistemindeki Öne Çıkan Gruplar 2025’te fidye yazılımı sahnesi yeniden şekillendi: Qilin, 701’den fazla kurbanla en aktif gruplardan biri olarak öne çıktı. Bu grup, çifte şantaj kullanarak şifreleme ve veri sızdırma tehditlerini birleştirdi. Cl0p, sıfır-gün (zero-day) zafiyetleri yoğun şekilde kullanarak tedarik zinciri saldırılarında büyük etki yarattı ve yalnızca veri çalma üzerinden fidye stratejisi benimsedi. LockBit, 5.0 sürümüyle yeniden dirildi ve birçok bölgede yeniden yaygın hale geldi. Bu aktörler, uzaktan erişim araçlarının kötüye kullanımı, eski yazılım zafiyetlerinin etkili istismarı ve yapay zeka destekli oltalama gibi çeşitli yöntemler kullanarak operasyonlarını sürdürdüler. Veri Sızdırma Siteleri: Psikolojik Baskı Aracı 2025 boyunca aktif veri sızdırma sitelerinin sayısı rekor kırdı. Bu siteler, fidye taleplerine uymayan kurbanları çevrimiçi veri sızıntılarıyla yüzleştirerek baskı yaratmak için psikolojik savaş aracı haline geldi. 2025 yılı, fidye yazılımının artık sadece dosya şifreleme ve ödeme talebi olmadığı; ulusal düzeyde operasyonel, ekonomik ve toplumsal güvenliği tehdit eden stratejik bir araç haline geldiğini gösterdi. Kritik sektörlerdeki artan saldırı hacimleri ve daha karmaşık taktikler, kurumların sadece teknik savunmalara değil, aynı zamanda stratejik direnç ve kapsamlı siber risk yönetimine odaklanması gerektiğini ortaya koydu.

Ve Tüm Bu Siber Saldırılara Karşı TINA Çözümlerimiz;

Bültenimizde yer alan haberlerdeki problemlerin temel çözümü olarak geliştirdiğimiz son teknolojimizle tanıştınız mı? Uzaktan erişim gereksinimlerinizin sonucunda ortaya çıkan risklerinizi sıfıra kadar indiren, ek bir güvenlik katmanı olarak esnek erişim kontrolünü sağlayan son ZTNA teknolojimizi tanımanızı isteriz. Bizi arayın: 0216 450 25 94 [email protected] En son TINA teknolojimiz ile sunucularınızı, hatta firewall'unuzu dahi korumaya alan, en çok korktuğunuz tehditlere kökünden çözüm sunan çalışmalarımızı ve mevcut Advanced Threat Protection ürünlerimizi sizinle paylaşmamız için ONLINE TANITIM talebinizi buradan da başlatabilirsiniz.

Siber Güvenlik Bülteni - Temmuz 2025

 

Bültenimizin Temmuz Ayı konu başlıkları;  Türk Savunma Sanayii Hedefte Fidye Yazılımı Saldırılarında, Sharepoint Zafiyeti Aktif Olarak Kullanıldı Kritik Sudo Güvenlik Açıkları FortiWeb Kritik SQL Enjeksiyonu Zafiyeti Sophos and SonicWall Kritik RCE Zafiyeti

Türk Savunma Sanayii Hedefte

Patchwork olarak bilinen tehdit aktörü, stratejik istihbarat toplama amacıyla Türk savunma sanayii yüklenicilerini hedef alan yeni bir oltalama (spear-phishing) saldırısıyla ilişkilendirildi.   Saldırı, insansız araç sistemleri hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyen hedeflere gönderilen, konferans davetiyesi kılığındaki kötü niyetli LNK dosyaları aracılığıyla teslim edilen beş aşamalı bir yürütme zinciri kullanıyor.   Adı açıklanmayan bir hassas güdümlü füze sistemleri üreticisini de hedef alan bu faaliyet, Pakistan ve Türkiye arasındaki derinleşen savunma işbirliği ve son Hindistan-Pakistan askeri çatışmalarıyla aynı zamana denk gelmesi nedeniyle jeopolitik olarak motive edilmiş gibi görünüyor.   APT-C-09, APT-Q-36, Chinastrats, Dropping Elephant, Operation Hangover, Quilted Tiger ve Zinc Emerson olarak da adlandırılan Patchwork'ün, Hint kökenli devlet destekli bir aktör olduğu değerlendiriliyor. En az 2009'dan beri aktif olduğu bilinen bu hacker grubu, Çin, Pakistan ve Güney Asya'daki diğer ülkelerdeki kuruluşları hedef alma geçmişine sahip. Tam bir yıl önce, Knownsec 404 Team, Patchwork’ün Bhutan ile bağlantılı kuruluşları hedef aldığını, burada Brute Ratel C4 framework’ü ile birlikte PGoShell adlı bir arka kapının güncellenmiş versiyonunu dağıttığını belgelemişti. 2025 yılının başından bu yana, tehdit aktörü Çin üniversitelerine yönelik çeşitli kampanyalarla ilişkilendirildi. Bu saldırılarda ülkenin enerji şebekelerine dair oltalama içerikleri kullanılarak, Rust tabanlı bir yükleyici üzerinden C# ile yazılmış Protego adlı bir truva atı çalıştırılıyor ve bu sayede ele geçirilen Windows sistemlerinden çok çeşitli bilgiler toplanıyor. Çinli siber güvenlik firması QiAnXin tarafından Mayıs ayında yayımlanan bir diğer raporda ise, Patchwork ile DoNot Team (diğer adıyla APT-Q-38 veya Bellyworm) arasında altyapı örtüşmeleri tespit edildiği ve iki tehdit kümesi arasında operasyonel bağlantılar olabileceği öne sürüldü. Patchwork’ün Türkiye’yi hedef alması, grubun hedefleme alanını genişlettiğine işaret ediyor. Bu kampanyada kötü amaçlı Windows kısayol dosyaları (LNK) içeren oltalama e-postaları, çok aşamalı bir enfeksiyon sürecini başlatmak için kullanılıyor. Özellikle, LNK dosyası, harici bir sunucudan ("expouav[.]org") ek yükleri getirmekle sorumlu PowerShell komutlarını çağırmak üzere tasarlanmıştır; bu alan adı 25 Haziran 2025'te oluşturulmuş olup, insansız araç sistemleri üzerine uluslararası bir konferansı taklit eden bir PDF tuzağı barındırmaktadır ve bu konferansın detayları yasal olarak waset[.]org web sitesinde yer almaktadır. Uzmanlar “PDF belgesi, yürütme zincirinin geri kalanı arka planda sessizce çalışırken kullanıcıyı oyalamak için tasarlanmış görsel bir yem görevi görüyor. Bu hedefleme, Türkiye'nin küresel İHA ihracat pazarının %65'ini kontrol etmesi ve kritik hipersonik füze yetenekleri geliştirmesi, aynı zamanda Hindistan-Pakistan gerilimlerinin arttığı bir dönemde Pakistan ile savunma bağlarını güçlendirmesiyle aynı zamana denk geliyor.” diye belirtiyor. İndirilen bileşenler arasında, planlanmış bir görev (scheduled task) yoluyla DLL side-loading tekniğiyle çalıştırılan kötü amaçlı bir DLL dosyası da yer alıyor. Bu, nihayetinde ele geçirilmiş sistemde kapsamlı bir keşif (reconnaissance) yapan, ekran görüntüsü alan ve bilgileri uzaktaki sunucuya sızdıran bir shellcode'un çalıştırılmasına yol açıyor. Bu, bu tehdit aktörünün yeteneklerinde önemli bir evrimi temsil ediyor; Kasım 2024'te gözlemlenen x64 DLL varyantlarından, gelişmiş komut yapılarına sahip mevcut x86 PE yürütülebilir dosyalarına geçiş yapıyor. Dropping Elephant, x64 DLL'den x86 PE formatlarına mimari çeşitlendirme ve yasal web sitelerinin taklit edilmesi yoluyla gelişmiş C2 protokolü uygulaması aracılığıyla sürekli operasyonel yatırım ve geliştirme sergiliyor.

Fidye Yazılımı Saldırılarında, Sharepoint Zafiyeti Aktif Olarak Kullanıldı

Çin merkezli bir tehdit aktörünün, ele geçirilmiş sistemlere fidye yazılımı dağıtmak için Microsoft SharePoint'teki güvenlik açıklarını kullandığı gözlemlendi. Microsoft, 23 Temmuz’da yaptığı bir olay güncellemesinde, Storm-2603 olarak izlenen bir grubun, ele geçirilmiş SharePoint on-prem sunucuları üzerinden Warlock fidye yazılımı dağıttığını açıkladı. Bu nedenle teknoloji devi, potansiyel olarak etkilenmiş kuruluşlara, fidye yazılımına karşı korumayı da içerecek şekilde risk azaltma (mitigation) çabalarını genişletmeleri yönünde tavsiyede bulundu. Storm-2603, CVE-2025-53770 ve CVE-2025-53771 kodlu SharePoint on-prem açıklarını istismar ettiği gözlemlenen üç gruptan biri. Storm-2603’ün Çin merkezli bir tehdit aktörü olduğu değerlendiriliyor ve daha önce Warlock ve LockBit fidye yazılımlarını dağıttığı biliniyor. Microsoft, bu tehdit aktörünün nihai hedeflerini şu aşamada kesin olarak değerlendiremediğini belirtti. Bu SharePoint açıklarını istismar eden diğer iki aktör ise, Linen Typhoon ve Violet Typhoon. Bu iki grup da devlet destekli Çinli aktörler olarak biliniyor ve esas olarak hükümet, savunma, teknoloji ve insan hakları kuruluşları gibi hassas veri toplayan sektörlere odaklanıyorlar. Bu iki açığın zincirleme şekilde istismar edilmesi, siber güvenlik topluluğu tarafından “ToolShell” olarak adlandırıldı. Saldırı zinciri sofistike görünüyor, tehdit aktörlerinin kimlik kontrollerini atlayarak, ele geçirilen sistemlerde ayrıcalıklı erişim elde ettikleri ifade ediliyor.   Saldırganlar Etkiyi En Üst Seviyeye Çıkarıyor Acumen Cyber CTO’su Kevin Robertson, fidye yazılımı dağıtımının, saldırganların bir ağın içine girdikten sonra bunu çok yönlü olarak avantaja çevirmeye çalıştıklarını gösterdiğini söyledi. “Fidye yazılımına yönelen saldırganlar, CVE-2025-53770 açığını kullanarak ortamda daha fazla erişim elde ediyor, hassas bilgileri şifreliyor ve ardından büyük bir ödeme umuduyla fidye yazılımı çalıştırıyor,” dedi. Mali kazançla genellikle motive olmayan Çin devlet destekli aktörler bile bu fırsatı fidye yazılımı dağıtmak için kullanıyor olabilir. Robertson, “Ağlarda keşif yapıp ihtiyaç duydukları bilgilere ulaştıklarında, mağdurlara daha fazla kaos yaratmak için fidye yazılımı bırakıyor olabilirler,” diye ekledi.   SharePoint Mağdur Sayısı 400’ü Aştı Microsoft, on-prem SharePoint kullanıcılarına, iki açık tamamen yamalanmış olsa bile sistemin ihlal edilmiş olduğunu varsaymalarını tavsiye etti. Kuruluşlara, kriptografik materyalleri döndürmek, profesyonel olay müdahale ekiplerini devreye almak ve gerekirse SharePoint’i internet bağlantısından ayırmak gibi acil önlemler almaları önerildi. Eye Security, 23 Temmuz’da yayımladığı raporda, şu ana kadar 400’den fazla SharePoint sisteminin aktif olarak ele geçirildiğini bildirdi. Bu istismarlar, 17, 18, 19 ve 21 Temmuz tarihlerinde dört onaylı saldırı dalgası halinde gerçekleşti. Eye Security, 21 Temmuz sonrasında ve sonrasında birden fazla saldırı dalgasının yaşandığını, bunun da GitHub’da CVE-2025-53770/CVE-2025-53771 güvenlik açıklarına ait bir proof-of-concept (PoC) istismar betiğinin yayımlanmasının ardından gerçekleştiğini ekledi. Raporlara göre, SharePoint saldırı kampanyası kapsamında çok sayıda yüksek profilli ABD devlet kurumu da mağdurlar arasında yer aldı. Bloomberg, 23 Temmuz’da yayımladığı haberinde, Ulusal Nükleer Güvenlik İdaresi (National Nuclear Security Administration) ve Eğitim Bakanlığı’nın (Department of Education) kullandığı on-prem SharePoint sunucularının ihlal edildiğini bildirdi. Washington Post ise, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı’nın (DHHS) hedef alındığını aktardı. NextGov, konuyla ilgili bilgi sahibi kişilerden edindiği bilgilere dayanarak, İç Güvenlik Bakanlığı’nın (Department of Homeland Security - DHS) da Çinli hackerların mağdurları arasında olduğunu belirtti.

Kritik Sudo Güvenlik Açıkları

Siber güvenlik araştırmacıları, Linux ve Unix benzeri işletim sistemlerinde kullanılan Sudo komut satırı aracında yerel saldırganların savunmasız makinelerde ayrıcalıklarını root seviyesine yükseltmelerine olanak tanıyabilecek iki güvenlik açığını açıkladı. Açıkların kısa tanımları aşağıda yer almaktadır: CVE-2025-32462 (CVSS skoru: 2.8) – Sudo 1.9.17p1 öncesi sürümlerde, sudoers dosyasında belirtilen host mevcut makine ya da "ALL" değilse, belirtilen kullanıcıların, istenmeyen makinelerde komut çalıştırmalarına olanak tanır. CVE-2025-32463 (CVSS skoru: 9.3) – Sudo 1.9.17p1 öncesi sürümlerde, kullanıcının denetiminde olan bir dizinden alınan "/etc/nsswitch.conf" dosyası --chroot seçeneğiyle kullanıldığında, yerel kullanıcıların root erişimi elde etmelerine olanak tanır. Sudo, düşük ayrıcalıklara sahip kullanıcıların başka bir kullanıcı (örneğin süper kullanıcı) olarak komut çalıştırmasına izin veren bir komut satırı aracıdır. Amaç, en az ayrıcalık ilkesini uygulayarak, kullanıcılara yüksek izinler olmadan yönetimsel eylemleri gerçekleştirme yetkisi vermektir. Bu komut, "hangi kullanıcının, hangi makinelerde, hangi komutları hangi kullanıcı olarak çalıştırabileceğini ve belirli komutlar için parola gerekip gerekmediğini" belirleyen "/etc/sudoers" adlı bir dosya aracılığıyla yapılandırılır. Açıkları keşfeden ve raporlayan kişi olan Stratascale araştırmacısı Rich Mirch, CVE-2025-32462’nin 12 yılı aşkın süredir gözden kaçtığını söyledi. Bu açık, kullanıcının farklı bir host için sudo ayrıcalıklarını listelemesini sağlayan Sudo’nun "-h" (host) seçeneğindn kaynaklanmaktadır. Bu özellik, Eylül 2013’te etkinleştirildi. Ancak tespit edilen hata, Sudo komutu ilgili olmayan bir uzak host’u referans alarak çalıştırıldığında, uzak makinelerde izin verilen herhangi bir komutun yerel makinede de çalıştırılabilmesine olanak tanıdı. “Bu durum, yaygın bir sudoers dosyasının birden fazla makineye dağıtıldığı siteleri özellikle etkiler,” dedi Sudo projesi yöneticisi Todd C. Miller bir güvenlik danışma yazısında. “SSSD dahil LDAP tabanlı sudoers kullanan siteler de benzer şekilde etkilenmektedir.” Öte yandan, CVE-2025-32463, Sudo’nun "-R" (chroot) seçeneğini kullanarak, sudoers dosyasında listelenmemiş olsa bile, keyfi komutların root olarak çalıştırılmasına olanak tanıyor. Bu açık, kritik derecede ciddi olarak sınıflandırıldı. “Varsayılan Sudo yapılandırması savunmasızdır,” dedi Mirch. “Açık, Sudo’nun chroot özelliğini içerse de, kullanıcı için herhangi bir sudo kuralı tanımlanması gerekmez. Bu nedenle, savunmasız bir sürüm yüklüyse, yerel, düşük ayrıcalıklı herhangi bir kullanıcı potansiyel olarak root ayrıcalıklarını elde edebilir.” Başka bir deyişle, bu açık sayesinde saldırgan, sudo’yu belirli bir kullanıcı kök dizini altına yerleştirilmiş "/etc/nsswitch.conf" yapılandırma dosyasını yüklemeye kandırarak, kötü amaçlı bir paylaşımlı kütüphaneyi çalıştırabilir ve bu sayede yükseltilmiş ayrıcalıklarla kötü amaçlı komutlar çalıştırabilir. Miller, chroot seçeneğinin gelecekteki bir Sudo sürümünden tamamen kaldırılacağını ve kullanıcı tarafından belirtilen kök dizin desteğinin hataya açık olduğunu ifade etti. 1 Nisan 2025’te sorumlu bir şekilde açıklanan bu açıklar, geçtiğimiz ay yayımlanan Sudo 1.9.17p1 sürümünde giderildi. Sudo birçok Linux dağıtımıyla birlikte geldiğinden, çeşitli Linux dağıtımları da güvenlik danışma yazıları yayımladı: CVE-2025-32462 – AlmaLinux 8, AlmaLinux 9, Alpine Linux, Amazon Linux, Debian, Gentoo, Oracle Linux, Red Hat, SUSE ve Ubuntu CVE-2025-32463 – Alpine Linux, Amazon Linux, Debian, Gentoo, Red Hat, SUSE ve Ubuntu Kullanıcılara, gerekli yamaları uygulamaları ve Linux masaüstü dağıtımlarının en son paketlerle güncellendiğinden emin olmaları tavsiye edilmektedir.

FortiWeb Kritik SQL Enjeksiyonu Zafiyeti

Fortinet, etkilenen FortiWeb sürümlerinde kimliği doğrulanmamış bir saldırganın rastgele veritabanı komutları çalıştırmasına olanak tanıyabilecek kritik bir güvenlik açığına yönelik düzeltmeler yayınladı. CVE-2025-25257 olarak izlenen bu güvenlik açığı, 10 üzerinden 9.6 CVSS puanına sahiptir. Fortinet, bu hafta yayınladığı güvenlik danışmanlığında şu ifadelere yer verdi: “FortiWeb’de özel olarak hazırlanmış HTTP veya HTTPS istekleri aracılığıyla yetkisiz SQL kodları veya komutları çalıştırmak için kimliği doğrulanmamış bir saldırganın kullanabileceği bir 'SQL Injection' (CWE-89) zafiyeti tespit edilmiştir.” Bu zafiyetin etkilediği sürümler şunlardır: FortiWeb 7.6.0 ila 7.6.3 (7.6.4 veya daha üstüne yükseltilmeli) FortiWeb 7.4.0 ila 7.4.7 (7.4.8 veya daha üstüne yükseltilmeli) FortiWeb 7.2.0 ila 7.2.10 (7.2.11 veya daha üstüne yükseltilmeli) FortiWeb 7.0.0 ila 7.0.10 (7.0.11 veya daha üstüne yükseltilmeli) Güvenlik Açığının Detayları Bugün yayınlanan bir analizde, watchTowr Labs, sorunun Fortinet ürünleri arasında köprü görevi gören Fabric Connector bileşeniyle ilişkili "get_fabric_user_by_token" adlı bir fonksiyonda yer aldığını belirtti. Bu fonksiyon, "fabric_access_check" adlı başka bir fonksiyondan çağrılıyor ve bu da şu üç API uç noktasından tetikleniyor: /api/fabric/device/status /api/v[0-9]/fabric/widget/[a-z]+ /api/v[0-9]/fabric/widget Sorun, saldırganın özel olarak hazırladığı HTTP isteklerindeki Bearer token Authorization header aracılığıyla gönderdiği girdilerin, yeterli güvenlik kontrolü olmadan doğrudan SQL sorgusuna aktarılmasıyla ortaya çıkıyor. Girdi zararlı olup olmadığını denetlemeye yönelik herhangi bir filtreleme/sterilize yapılmıyor. Bu saldırı, daha ileri seviyeye taşınarak uzaktan kod çalıştırma (RCE) seviyesine ulaştırılabiliyor. Saldırgan, veritabanı komutuna SELECT ... INTO OUTFILE ifadesi ekleyerek, sistemde bir dosyaya kötü amaçlı bir payload yazabiliyor. Sorguların "mysql" kullanıcısı yetkisiyle çalıştırılıyor olması bu saldırıyı mümkün kılıyor. Ardından bu dosya, örneğin Python aracılığıyla çalıştırılabilir hale geliyor.   Tavsiyeler ve Çözümler Gerekli yamalar uygulanana kadar geçici çözüm olarak, kullanıcıların HTTP/HTTPS yönetim arayüzünü devre dışı bırakmaları tavsiye edilmektedir. Fortinet cihazlarındaki açıkların geçmişte tehdit aktörleri tarafından kullanıldığı göz önünde bulundurulduğunda, kullanıcıların potansiyel riskleri azaltmak için en kısa sürede güncellemeleri yapmaları oldukça önemlidir. Bu ve benzeri zafiyetlere karşı korunmasız kalmamak ve bu zafiyetlerden etkilenmemek için size en yeni çözümümüzü öneriyoruz; yeni ZTNA çözümümüz TINA ISOLATOR ile ilgili detaylı bilgi ve sunum için bizi arayın. Bizi arayın: 0216 450 25 94 [email protected]

Sophos and SonicWall Kritik RCE Zafiyeti

Sophos ve SonicWall, Sophos Firewall ve Secure Mobile Access (SMA) 100 Serisi cihazlarda uzaktan kod çalıştırmaya olanak tanıyabilecek kritik güvenlik açıkları hakkında kullanıcıları uyardı. Sophos Firewall'u etkileyen iki güvenlik açığı aşağıda listelenmiştir: CVE-2025-6704 (CVSS puanı: 9.8) – Secure PDF eXchange (SPX) özelliğindeki rastgele dosya yazma güvenlik açığı, SPX’in belirli bir yapılandırmasının etkinleştirilmiş olması ve güvenlik duvarının Yüksek Erişilebilirlik (High Availability – HA) modunda çalışması durumunda, kimlik doğrulama öncesi uzaktan kod yürütmeye yol açabilir. CVE-2025-7624 (CVSS puanı: 9.8) – Eski (şeffaf) SMTP proxy’deki bir SQL enjeksiyonu güvenlik açığı, e-posta için karantina politikası etkinse ve SFOS, 21.0 GA sürümünden daha eski bir sürümden yükseltilmişse uzaktan kod çalıştırmaya yol açabilir. Sophos, CVE-2025-6704'ün cihazların yaklaşık %0,05’ini, CVE-2025-7624'ün ise cihazların %0,73’ünü etkilediğini belirtti. Her iki güvenlik açığı da, WebAdmin bileşenindeki yüksek önem dereceli komut enjeksiyonu güvenlik açığıyla (CVE-2025-7382, CVSS puanı: 8.8) birlikte giderildi. Bu açık, HA modunda yardımcı cihazlarda admin kullanıcısı için OTP (tek kullanımlık parola) kimlik doğrulaması etkinleştirildiğinde kimlik doğrulama öncesi kod yürütmeye neden olabilir. Şirket ayrıca şu iki güvenlik açığını da yamaladı: CVE-2024-13974 (CVSS puanı: 8.1) – Up2Date bileşenindeki bir iş mantığı güvenlik açığı, saldırganların güvenlik duvarının DNS ortamını kontrol ederek uzaktan kod yürütmesine olanak tanıyabilir. CVE-2024-13973 (CVSS puanı: 6.8) – WebAdmin'deki kimlik doğrulama sonrası bir SQL enjeksiyonu güvenlik açığı, yöneticilerin keyfi kod çalıştırmasına neden olabilir. İngiltere Ulusal Siber Güvenlik Merkezi (NCSC), hem CVE-2024-13974 hem de CVE-2024-13973 açıklarını keşfetmiş ve bildirmiştir. Aşağıdaki sürümler etkilenmektedir: CVE-2024-13974 – Sophos Firewall v21.0 GA (21.0.0) ve daha eski sürümleri etkiler CVE-2024-13973 – Sophos Firewall v21.0 GA (21.0.0) ve daha eski sürümleri etkiler CVE-2025-6704 – Sophos Firewall v21.5 GA (21.5.0) ve daha eski sürümleri etkiler CVE-2025-7624 – Sophos Firewall v21.5 GA (21.5.0) ve daha eski sürümleri etkiler CVE-2025-7382 – Sophos Firewall v21.5 GA (21.5.0) ve daha eski sürümleri etkiler Bu açıklamalar, SonicWall’un SMA 100 Serisi web yönetim arayüzünde (CVE-2025-40599, CVSS puanı: 9.1) kritik bir hatayı detaylandırmasının hemen ardından geldi. Bu hata, uzaktan bir saldırganın yönetici yetkilerine sahip olması durumunda rastgele dosyalar yükleyerek potansiyel olarak uzaktan kod yürütmesine olanak tanır. Bu açık, SMA 100 Serisi ürünlerini (SMA 210, 410, 500v) etkiler ve 10.2.2.1-90sv sürümünde giderilmiştir. SonicWall ayrıca bu güvenlik açığının henüz kötüye kullanılmadığını, ancak Google Threat Intelligence Group (GTIG) tarafından hazırlanan yakın tarihli bir raporda, UNC6148 adlı bir tehdit aktörünün tamamen yamalanmış SMA 100 serisi cihazları OVERSTEP adlı bir arka kapıyı yerleştirmek için kullandığına dair kanıtlar bulunduğu için potansiyel bir risk olduğunu vurguladı. Şirket, SMA 100 Serisi cihazları kullanan müşterilerin aşağıdaki adımları uygulamasını da önermektedir: Dışarıya bakan X1 arayüzünde uzaktan yönetim erişimini devre dışı bırakın (saldırı yüzeyini azaltmak için) Tüm parolaları sıfırlayın ve kullanıcılar ile yöneticiler için OTP (tek kullanımlık parola) bağlantısını yeniden başlatın Tüm kullanıcılar için çok faktörlü kimlik doğrulaması (MFA) uygulayın SMA 100 üzerinde Web Uygulama Güvenlik Duvarı’nı (WAF) etkinleştirin SMA 500v sanal ürünü kullanan kuruluşların ise şunları yapmaları gerekmektedir: OVA dosyasının yedeğini alın. Yapılandırmayı dışa aktarın. Mevcut sanal makineyi ve ilişkili tüm sanal diskleri ve anlık görüntüleri kaldırın. SonicWall’dan yeni OVA dosyasını indirip bir hypervisor kullanarak tekrar kurulum yapın. Daha önce dışa aktarılan yapılandırmayı geri yükleyin. Bu ve benzeri zafiyetlere karşı korunmasız kalmamak ve bu zafiyetlerden etkilenmemek için size en yeni çözümümüzü öneriyoruz; yeni ZTNA çözümümüz TINA ISOLATOR ile ilgili detaylı bilgi ve sunum için bizi arayın. Bizi arayın: 0216 450 25 94 [email protected]

Ve Tüm Bu Siber Saldırılara Karşı TINA Çözümlerimiz;

Bültenimizde yer alan haberlerdeki problemlerin temel çözümü olarak geliştirdiğimiz son teknolojimizle tanıştınız mı? Uzaktan erişim gereksinimlerinizin sonucunda ortaya çıkan risklerinizi sıfıra kadar indiren, ek bir güvenlik katmanı olarak esnek erişim kontrolünü sağlayan son ZTNA teknolojimizi tanımanızı isteriz. Bizi arayın: 0216 450 25 94 [email protected] En son TINA teknolojimiz ile sunucularınızı, hatta firewall'unuzu dahi korumaya alan, en çok korktuğunuz tehditlere kökünden çözüm sunan çalışmalarımızı ve mevcut Advanced Threat Protection ürünlerimizi sizinle paylaşmamız için ONLINE TANITIM talebinizi buradan da başlatabilirsiniz.

Siber Güvenlik Bülteni - Şubat 2025

 

Bültenimizin Şubat Ayı konu başlıkları;  2025’te Fidye Yazılım Grupları Büyümeye Devam Ediyor Palo Alto PAN-OS Kimlik Doğrulama Bypass Güvenlik Açığı Massive Brute Force Saldırısı, 2.8 milyon IP ile Saldırıyor VO1D Botnet 226 ülkede 1.59m enfekte Android TV Yönetiyor SonicWall Firewall Authentication Bypass Zafiyeti

2025’te Fidye Yazılım Grupları Büyümeye Devam Ediyor

2024 yılında küresel fidye yazılımı (ransomware) saldırıları 2023’e göre %11’lik bir artış gösterdi. Yılın başında düşük seyreden saldırılar, ikinci çeyrekte (Q2) artış gösterdi ve dördüncü çeyrekte (Q4) zirveye ulaştı. LockBit gibi büyük gruplara yönelik kolluk kuvvetlerinin müdahaleleri nedeniyle bu gruplar parçalandı ve daha küçük grupların rekabeti arttı. Sonuç olarak, aktif fidye yazılımı gruplarının sayısı %40 artarak 2023’teki 68’den 2024’te 95’e yükseldi. Yeni Fidye Yazılımı Grupları 2023 yılında 27 yeni fidye yazılımı grubu ortaya çıkmışken, 2024'te bu sayı büyük bir artış göstererek 46’ya ulaştı. Özellikle yılın ilerleyen dönemlerinde, Q4 2024 itibarıyla 48 aktif fidye yazılımı grubu tespit edildi. 2024 yılında ortaya çıkan 46 yeni grup içinde RansomHub, en baskın hale gelerek LockBit'in faaliyetlerini geride bıraktı. Bu yazıda, RansomHub, Fog ve Lynx adlı yeni oyuncuları ve 2024 üzerindeki etkilerini, kökenlerini ve saldırı taktiklerini inceleyeceğiz.   RansomHub RansomHub, 2024'ün en büyük fidye yazılımı grubu olarak öne çıktı ve Şubat 2024'teki başlangıcından itibaren 531 saldırı gerçekleştirdi. FBI’ın ALPHV'yi çökertmesinin ardından, RansomHub onun "manevi halefi" olarak görülüyor ve eski ALPHV ortaklarını içerdiği düşünülüyor. Bir Hizmet Olarak Fidye Yazılımı (RaaS) modeliyle çalışan RansomHub, sıkı ortaklık anlaşmaları uyguluyor. Kurallara uymayan ortaklar, işbirliklerinden men ediliyor. Fidye gelirleri %90 ortaklara, %10 RansomHub ekibine gidiyor. RansomHub, küresel bir hacker topluluğuna hitap ettiğini iddia etse de Rusya'ya bağlı ülkelere saldırmıyor (CIS ülkeleri, Küba, Kuzey Kore, Çin ve kâr amacı gütmeyen kuruluşlar). Bu, Rus fidye yazılım ekosistemiyle bağlantılı olabileceğini gösteriyor. Cyberint'in Ağustos 2024 bulgularına göre saldırılarının yalnızca %11.2'si ödeme ile sonuçlandı (190 saldırıdan 20’si). RansomHub, az ödeme almasına rağmen yüksek saldırı hacmiyle kârlılığı hedefliyor.   Fog Fidye Yazılımı Fog fidye yazılımı, Nisan 2024'te ortaya çıktı ve özellikle ABD'deki eğitim kurumlarını hedef aldı. Saldırı sayısı: 2024’te 87 kuruluş Saldırı yöntemi: Çalınmış VPN kimlik bilgileri Çift tehdit (double extortion): Ödeme yapılmazsa, veriler TOR tabanlı bir sızıntı sitesinde yayınlanıyor. Saldırı yöntemi: Arctic Wolf'un Kasım 2024 raporuna göre, Fog 30’dan fazla saldırı gerçekleştirdi ve bunların çoğu SonicWall VPN hesapları üzerinden yapıldı. %75'i Akira fidye yazılımıyla bağlantılı, geri kalanı Fog grubuna ait. Fog, eğitim sektörü dışında iş hizmetleri, seyahat ve üretim sektörlerini de hedef alıyor. Fog fidye yazılımı, erişim sağladıktan sonra 2 saat içinde şifreleme işlemini tamamlıyor.     Lynx Fidye Yazılımı Lynx, çift tehdit (double extortion) stratejisi kullanan aktif bir fidye yazılım grubu olarak dikkat çekiyor. 2024’te 70'ten fazla kurbanı oldu. Hedefler: Devlet kurumları, hastaneler, kâr amacı gütmeyen kuruluşlar ve kritik altyapılar dışında birçok sektörü hedef alıyor. Saldırı yöntemi: Sisteme girdikten sonra .LYNX uzantısı ile dosyaları şifreliyor ve farklı dizinlere README.txt adında fidye notu bırakıyor.     2025'te Fidye Yazılımı (Ransomware) Gruplarınde Neler Olacak   2025’te RansomHub gibi yeni liderlerin çıkması bekleniyor. Küçük ve orta ölçekli gruplar, daha büyük grupların boşluklarını doldurmak için hızla organize olabilir. Rusya, Çin ve Kuzey Kore gibi devlet destekli grupların daha sofistike saldırılar geliştirmesi bekleniyor. Saldırganlar, daha az tespit edilen sıfır gün açıklarını ve sosyal mühendislik taktiklerini daha sık kullanabilir. Sağlık sektörü, finans, üretim ve eğitim kurumları daha büyük risk altında olacak. Küçük ve orta ölçekli işletmeler (KOBİ'ler) daha fazla hedef alınabilir çünkü genellikle güçlü güvenlik önlemleri bulunmuyor. Çift tehdit (double extortion): Verileri şifrelemenin yanı sıra, çalınan bilgileri sızdırmakla tehdit eden gruplar yaygınlaşacak. Hizmet olarak fidye yazılımı (RaaS) büyümeye devam edecek, bu da fidye yazılımının daha erişilebilir olmasını sağlayacak. Daha fazla şirket APT (İleri Seviye Tehdit Algılama ve Engelleme) çözümlerine, sıfır güven mimarisine ve yapay zeka destekli güvenlik çözümlerine yatırım yapacak.   Bu ve benzeri zafiyetlere karşı korunmasız kalmamak ve bu zafiyetlerden etkilenmemek için size en yeni çözümümüzü öneriyoruz; yeni ZTNA çözümümüz TINA ISOLATOR ile ilgili detaylı bilgi ve sunum için bizi arayın. Bizi arayın: 0216 450 25 94 [email protected]

Palo Alto PAN-OS Kimlik Doğrulama Bypass Güvenlik Açığı

Palo Alto Networks, PAN-OS yazılımında kimlik doğrulama atlamasına neden olabilecek yüksek öneme sahip bir güvenlik açığını giderdi. CVE-2025-0108 : Palo Alto Networks PAN-OS yazılımında bulunan bir kimlik doğrulama atlama açığı, yönetim web arayüzüne ağ erişimi olan kimliği doğrulanmamış bir saldırganın, normalde PAN-OS yönetim web arayüzü tarafından talep edilen kimlik doğrulamasını atlamasına ve belirli PHP komut dosyalarını çalıştırmasına olanak tanır. Etkilenen PAN-OS Sürümleri   PAN-OS Sürümü  Etkilenen Versiyonlar  Düzeltildiği Sürüm PAN-OS 11.2 < 11.2.4-h4 >= 11.2.4-h4 PAN-OS 11.1 < 11.1.6-h1 >= 11.1.6-h1 PAN-OS 11.0 EOL (Desteklenmiyor) Güncellenmeli PAN-OS 10.2 < 10.2.13-h3 >= 10.2.13-h3 PAN-OS 10.1 < 10.1.14-h9 >= 10.1.14-h9 Güvenlik araştırmacısı Adam Kues, bu açığın, arayüzdeki Nginx ve Apache bileşenlerinin gelen istekleri farklı şekilde ele alması nedeniyle oluşan bir dizin geçiş (directory traversal) saldırısı olduğunu belirtti. Diğer Güvenlik Açıkları Palo Alto Networks ayrıca şu iki güvenlik açığını da giderdi: CVE-2025-0109 (CVSS puanı: 5.5) PAN-OS yönetim web arayüzünde, ağ erişimi olan kimliği doğrulanmamış bir saldırganın "nobody" kullanıcısı olarak belirli dosyaları (bazı loglar ve yapılandırma dosyaları dahil) silmesine olanak tanıyan bir güvenlik açığı. Düzeltildiği sürümler: 11.2.4-h4, 11.1.6-h1, 10.2.13-h3, 10.1.14-h9 CVE-2025-0110 (CVSS puanı: 7.3) PAN-OS OpenConfig eklentisinde, kimliği doğrulanmış bir yöneticinin gNMI istekleri yaparak sistem kısıtlamalarını atlatmasına ve keyfi komutlar çalıştırmasına olanak tanıyan bir komut enjeksiyonu güvenlik açığı. Düzeltildiği sürüm: PAN-OS OpenConfig Plugin 2.1.2 Riskin Azaltılması İçin Alınabilecek Önlemler Bu güvenlik açıklarından kaynaklanan riski azaltmak için şu adımlar önerilmektedir: İnternete veya güvenilmeyen ağlara açık yönetim arayüzlerini devre dışı bırakmak. OpenConfig kullanmayan müşterilerin bu eklentiyi devre dışı bırakmaları veya kaldırmaları.   CVE-2025-0108 Aktif Olarak Sömürülüyor! Tehdit istihbarat firması GreyNoise, Palo Alto Networks PAN-OS’u etkileyen bu yeni kimlik doğrulama atlama açığının aktif olarak sömürüldüğünü bildiriyor. GreyNoise tarafından paylaşılan verilere göre, saldırılar ABD, Çin ve İsrail'deki beş benzersiz IP adresinden kaynaklanıyor. "Bu yüksek öneme sahip güvenlik açığı, kimliği doğrulanmamış saldırganların belirli PHP komut dosyalarını çalıştırmasına izin vererek, savunmasız sistemlere yetkisiz erişim sağlama potansiyeli taşır." — GreyNoise Araştırma Ekibi   Palo Alto Networks'ten Açıklama: Aktif Sömürü Teyit Edildi Palo Alto Networks, yaptığı bir açıklamada, CVE-2025-0108 güvenlik açığının aktif olarak sömürüldüğünü doğruladı ve müşterilere derhal güvenlik güncellemelerini uygulamaları çağrısında bulundu: "Müşterilerimizin güvenliği en büyük önceliğimizdir. Palo Alto Networks, PAN-OS web yönetim arayüzünde bulunan bir güvenlik açığı (CVE-2025-0108) üzerine aktif sömürü girişimlerinin olduğunu doğrulamıştır. Bu güvenlik açığı, CVE-2024-9474 gibi diğer güvenlik açıklarıyla zincirleme olarak kullanılırsa, yamalanmamış ve güvenli olmayan güvenlik duvarlarına yetkisiz erişim sağlanabilir."   Bu ve benzeri zafiyetlere karşı korunmasız kalmamak ve bu zafiyetlerden etkilenmemek için size en yeni çözümümüzü öneriyoruz; yeni ZTNA çözümümüz TINA ISOLATOR ile ilgili detaylı bilgi ve sunum için bizi arayın. Bizi arayın: 0216 450 25 94 [email protected]

Massive Brute Force Saldırısı, 2.8 milyon IP ile Saldırıyor

Palo Alto Networks, Ivanti ve SonicWall gibi birçok ağ cihazının kimlik bilgilerini tahmin etmeye çalışan, 2,8 milyon IP adresi kullanılarak gerçekleştirilen büyük ölçekli bir brute force şifre saldırısı devam ediyor. Brute force saldırısı, tehdit aktörlerinin birçok kullanıcı adı ve parola kombinasyonunu tekrar tekrar deneyerek doğru olanı bulmaya çalıştıkları bir saldırı türüdür. Doğru kimlik bilgilerine eriştiklerinde, saldırganlar cihazları ele geçirebilir veya bir ağa erişim sağlayabilirler. Bu IP adreslerinin çoğu (1,1 milyonu) Brezilya'dan, ardından Türkiye, Rusya, Arjantin, Fas ve Meksika’dan geliyor. Ancak saldırılara çok sayıda farklı ülkeden katılım olduğu belirtiliyor. Hedeflenen Cihazlar ve Kullanılan Araçlar Bu saldırılar güvenlik duvarları (firewall), VPN’ler, ağ geçitleri (gateway) ve diğer güvenlik cihazları gibi internete açık kenar (edge) güvenlik cihazlarını hedef alıyor. Bu cihazlar genellikle uzaktan erişimi kolaylaştırmak amacıyla internete maruz bırakılıyor. Saldırıları gerçekleştiren cihazlar büyük ölçüde MikroTik, Huawei, Cisco, Boa ve ZTE yönlendiriciler (router) ve IoT cihazlarıdır. Bu tür cihazlar genellikle büyük kötü amaçlı yazılım botnetleri tarafından ele geçirilmiş oluyor.     Botnet ve Residential Proxy Kullanımı Shadowserver ayrıca saldırı gerçekleştiren IP adreslerinin birçok farklı ağ ve Otonom Sistem (AS) arasında dağıldığını ve büyük olasılıkla bir botnet veya residential proxy (ev tipi vekil sunucu) ağıyla ilişkili olduğunu belirtti. Residential proxy’ler, internet servis sağlayıcıları (ISP) tarafından tüketici müşterilerine atanan IP adresleridir ve bu nedenle siber suç, veri kazıma (scraping), coğrafi kısıtlamaları aşma, reklam doğrulama, sneaker/ticket botları gibi birçok yasa dışı faaliyet için oldukça rağbet görmektedir. Bu proxy’ler internet trafiğini ev ağları üzerinden yönlendirerek, kullanıcının bir bot, veri kazıyıcı veya hacker yerine sıradan bir ev kullanıcısı gibi görünmesini sağlar. Bu saldırılarda hedef alınan ağ geçidi cihazları (gateway), residential proxy operasyonlarında bir çıkış noktası olarak kullanılabilir ve bu da kötü amaçlı trafiğin bir kurumsal ağ üzerinden yönlendirilmesine yol açabilir. Bu tür düğümler (nodes) “yüksek kaliteli” olarak kabul edilir, çünkü organizasyonların genellikle iyi bir itibarı vardır ve saldırıları tespit etmek ve durdurmak daha zordur.     Geçmişteki Benzer Büyük Ölçekli Brute Force Saldırıları     📌 Geçen Nisan ayında, Cisco dünya çapında Cisco, CheckPoint, Fortinet, SonicWall ve Ubiquiti cihazlarını hedef alan büyük ölçekli bir kimlik bilgisi brute force saldırısı hakkında uyarıda bulunmuştu. 📌 Geçen Aralık ayında ise, Citrix dünya çapında Citrix Netscaler cihazlarını hedef alan parola püskürtme (password spray) saldırıları konusunda uyarılar yayınlamıştı.

VO1D Botnet 226 ülkede 1.59m enfekte Android TV Yönetiyor

Brezilya, Güney Afrika, Endonezya, Arjantin ve Tayland, Vo1d adlı bir botnet zararlısı tarafından enfekte edilen Android TV cihazlarını hedef alan bir kampanyanın odak noktası haline geldi. Vo1d'un geliştirilmiş varyantının, günlük 800.000 aktif IP adresini kapsadığı ve botnet'in 19 Ocak 2025'te 1.590.299 zirveye ulaştığı bildirildi. Bu saldırılar, 226 ülke ve bölgeye yayılmış durumda. 25 Şubat 2025 itibarıyla, Hindistan’da enfekte olan cihazların oranı %1’in altındayken (3.901 cihaz), %18,17’ye (217.771 cihaz) yükseldi. QiAnXin XLab; "Vo1d, gizlilik, dayanıklılık ve tespit edilmezlik yeteneklerini geliştirmek için evrim geçirdi, RSA şifreleme, ağ iletişimini güvence altına alarak komuta ve kontrol (C2) sunucusunun ele geçirilmesini önlüyor. Her yük, XXTEA şifreleme ve RSA korumalı anahtarlar içeren benzersiz bir indirici kullanıyor, bu da analiz edilmesini zorlaştırıyor." Bu zararlı yazılım ilk olarak Eylül 2024'te Doctor Web tarafından belgelendi ve Android tabanlı TV kutularına yönelik bir arka kapı olarak tanımlandı. C2 sunucusundan gelen talimatlara göre ek çalıştırılabilir dosyalar indirip çalıştırma yeteneğine sahip. Cihazların nasıl ele geçirildiği tam olarak belli değil, ancak tedarik zinciri saldırısı veya yerleşik root erişimi içeren resmi olmayan üretici yazılımı (firmware) kullanımı ihtimali üzerinde duruluyor. Google, The Hacker News’e yaptığı açıklamada, enfekte cihazların "markasız" TV modelleri olduğunu, Play Protect sertifikasına sahip Android cihazlar olmadığını ve büyük ihtimalle Android Açık Kaynak Projesi (AOSP) kod deposundan alınan kaynak kodu kullandıklarını belirtti. Bu zararlı yazılım kampanyasının büyük ölçekli bir operasyon olarak yürütüldüğü ve temel amacının bir vekil (proxy) ağı oluşturmak ve reklam tıklama dolandırıcılığı yapmak olduğu belirtiliyor. XLab, botnet’in bölgesel olarak suç örgütlerine kiralandığını, bu yüzden aktivitenin dalgalanma gösterdiğini öne sürüyor. Bu model, "kira-iade" döngüsü (rental-return cycle) olarak tanımlanıyor; yani botlar belli bir süre boyunca yasa dışı operasyonlara olanak sağlıyor, ardından daha büyük Vo1d ağına geri katılıyor. Bu yük, C2 sunucusuyla iletişim kurmak için tasarlanmıştır. Şifrelenmiş sıkıştırılmış paket (ts01) şu dört dosyayı içerir: install.sh cv vo1d x.apk Zararlı yazılım öncelikle bir kabuk betiği (shell script) çalıştırarak cv bileşenini başlatır. Bu bileşen daha sonra hem vo1d modülünü hem de Android uygulamasını kurup çalıştırır. Vo1d modülünün ana işlevi, gömülü bir yükü (payload) şifreyi çözüp yüklemek, bir arka kapı oluşturmak ve C2 sunucusuyla iletişim sağlayarak yeni zararlıları indirmek ve çalıştırmaktır.     Zararlı Android Uygulaması: Sahte Google Play Hizmetleri Zararlı Android uygulaması, "com.google.android.gms.stable" paket adını taşıyor, bu da gerçek Google Play Hizmetleri’ni ("com.google.android.gms") taklit etmek amacı taşıyor. Bu sayede tespit edilmekten kaçınarak sistemde kalıcı hale geliyor. Bunu yapmak için cihaz her yeniden başlatıldığında otomatik olarak çalışmasını sağlayan "BOOT_COMPLETED" olayını dinliyor. Ayrıca vo1d modülüne benzer işlevlere sahip iki ek bileşeni başlatıyor. Vo1d'un hizmetlerinin diğer tehdit aktörlerine kiralanıyor olabileceği düşünülüyor.

SonicWall Firewall Authentication Bypass Zafiyeti

Siber güvenlik firmaları, CVE-2024-53704 olarak izlenen SonicWall güvenlik duvarlarındaki kritik kimlik doğrulama atlatma açığının artık gerçek saldırılarda aktif olarak kullanıldığını bildirdi. Bu saldırılardaki artış, 10 Şubat 2025'te Bishop Fox araştırmacıları tarafından kamuya açık olarak yayınlanan kanıtlanmış kavram (PoC) sömürü kodunun ardından hız kazandı ve yamalanmamış cihazları olan kuruluşlar için riskleri artırdı. CVE-2024-53704, CVSS ölçeğinde 9,3 puanla derecelendirilen ve SonicOS işletim sisteminin SSL VPN kimlik doğrulama mekanizmasında bulunan bir güvenlik açığıdır. Bu işletim sistemi, SonicWall’ın Gen 6, Gen 7 ve TZ80 güvenlik duvarlarını çalıştırmaktadır. Bu açığın başarılı bir şekilde sömürülmesi, çok faktörlü kimlik doğrulamanın (MFA) atlatılmasına, özel ağ yollarının açığa çıkmasına ve yetkisiz kullanıcıların iç kaynaklara erişmesine olanak tanır. Ayrıca, ele geçirilen oturumlar sayesinde tehdit aktörleri meşru kullanıcı bağlantılarını sonlandırabilir. CVE-2024-53704’ün Gerçek Saldırılarda Kullanımı SonicWall, bu güvenlik açığını 7 Ocak 2025'te açıkladı ve derhal yamaların uygulanması gerektiğini duyurdu. O dönemde, şirket bu açığın aktif olarak sömürüldüğüne dair bir kanıt olmadığını belirtmişti. Ancak Bishop Fox’un PoC yayınlaması, saldırganlar için sömürme eşiğini önemli ölçüde düşürdü. 12 Şubat itibarıyla, Arctic Wolf güvenlik araştırmacıları, öncelikli olarak sanal özel sunucular (VPS) üzerinden gelen ondan az farklı IP adresinden saldırı girişimleri tespit etti. Güvenlik analistleri, SonicWall cihazlarının tarihsel olarak fidye yazılım grupları (Akira, Fog) tarafından hedef alınması nedeniyle güvenlik açığının hızla silahlandırıldığını belirtiyor. Etkilenen firmware sürümleri: SonicOS 7.1.x (7.1.1-7058’e kadar) SonicOS 7.1.2-7019 SonicOS 8.0.0-8035 Yamalanmış sürümler, Ocak 2025'te yayınlandı: SonicOS 8.0.0-8037 SonicOS 7.1.3-7015

Ve Tüm Bu Siber Saldırılara Karşı TINA Çözümlerimiz;

Bültenimizde yer alan haberlerdeki problemlerin temel çözümü olarak geliştirdiğimiz son teknolojimizle tanıştınız mı? Uzaktan erişim gereksinimlerinizin sonucunda ortaya çıkan risklerinizi sıfıra kadar indiren, ek bir güvenlik katmanı olarak esnek erişim kontrolünü sağlayan son ZTNA teknolojimizi tanımanızı isteriz. Bizi arayın: 0216 450 25 94 [email protected] En son TINA teknolojimiz ile sunucularınızı, hatta firewall'unuzu dahi korumaya alan, en çok korktuğunuz tehditlere kökünden çözüm sunan çalışmalarımızı ve mevcut Advanced Threat Protection ürünlerimizi sizinle paylaşmamız için ONLINE TANITIM talebinizi buradan da başlatabilirsiniz.