Siber Güvenlik Bülteni - Kasım 2025

 

Bültenimizin Kasım Ayı konu başlıkları;  Yeni Nesil Oltalama Tehlikesi: Sneaky 2FA BitB Saldırısı Hacktivistler İnternete Açık Endüstriyel Sistemleri Hedef Alıyor  FortiWeb Güvenlik Zafiyeti SonicWall SSLVPN Zafiyeti Cl0p, Sıfırıncı Gün Açığıyla Saldırılarını Artırıyor

Yeni Nesil Oltalama Tehlikesi: Sneaky 2FA BitB Saldırısı

Siber saldırganlar, Sneaky 2FA olarak bilinen bir Phishing-as-a-Service (PhaaS) kitinin içine Browser-in-the-Browser (BitB) özelliği ekledi. Bu durum, bu tür hizmetlerin gelişmeye devam ettiğini gösteriyor ve daha az yetenekli tehdit aktörlerinin geniş çapta saldırılar düzenlemesini daha da kolaylaştırıyor. Uzmanlar bu tekniğin, kurbanların Microsoft hesap kimlik bilgilerini çalmak için tasarlanmış kimlik avı saldırılarında kullanıldığını gözlemlediğini söyledi. BitB tekniği ilk olarak Mart 2022’de güvenlik araştırmacısı mr.d0x tarafından belgelenmişti. Bu teknik, HTML ve CSS kombinasyonlarının kullanılarak, meşru servislerin giriş sayfalarını taklit eden sahte tarayıcı pencereleri oluşturabileceğini ve böylece kimlik bilgisi hırsızlığını kolaylaştırabileceğini ortaya koyuyordu. BitB temel olarak, şüpheli kimlik avı URL’lerini pop-up giriş pencerelerini taklit ederek gizlemek için tasarlanmıştır. BitB tabanlı kimlik avı sayfaları, sahte bir pop-up pencere görünümü oluşturup içine kötü amaçlı bir sunucuya yönlenen bir iframe yerleştirerek gerçeğe çok benzeyen bir login penceresi taklit eder. Aldatmaca tamamlandığında, pop-up tarayıcı penceresi meşru bir Microsoft giriş URL’si gösterir. Bu da kurbana bilgilerini gerçek bir sayfaya girdiği izlenimini verir; oysa sayfa aslında bir kimlik avı sitesidir. Gözlemlenen saldırı zincirlerinden birinde, şüpheli bir URL’ye (“previewdoc[.]us”) giren kullanıcıya bir Cloudflare doğrulama kontrolü sunuluyor. Kullanıcı bot koruma kontrolünden geçtikten sonra saldırı bir sonraki aşamaya ilerliyor ve PDF görüntülemek için “Microsoft ile giriş yap” butonu içeren bir sayfa gösteriliyor. Butona tıklandığında, BitB tekniğiyle gömülü bir tarayıcı içinde Microsoft giriş formuna benzeyen bir kimlik avı sayfası yükleniyor. Son aşamada girilen bilgiler ve oturum ayrıntıları saldırgana aktarılıyor; saldırgan bunları kullanarak kurbanın hesabını ele geçirebiliyor. Saldırganlar, CAPTCHA ve Cloudflare Turnstile gibi bot koruma teknolojilerini kullanmanın yanı sıra, koşullu yükleme teknikleriyle yalnızca hedeflenen kişilerin sayfaları görmesini sağlıyor. Diğer kullanıcılar filtreleniyor veya zararsız sitelere yönlendiriliyor. Sneaky 2FA, analize karşı dayanmak için çeşitli yöntemler kullanmasıyla biliniyor. Bunlar arasında kodun gizlenmesi, geliştirici araçlarının devre dışı bırakılması ve kimlik avı alan adlarının hızla döndürülmesi de bulunuyor. Saldırganlar, kimlik avı ekosistemi profesyonelleştikçe tekniklerini sürekli geliştiriyor ve kimlik tabanlı saldırılar arttıkça altyapılarını da güçlendirmeye yöneliyor. Saldırganlar taktiklerini geliştirmeye devam ederken, kullanıcıların şüpheli mesajları açmadan veya tarayıcıya uzantı yüklemeden önce dikkatli olması kritik önem taşıyor. Kuruluşlar da belirli kriterleri karşılamayan girişleri kısıtlayarak hesap ele geçirme saldırılarını engellemek için koşullu erişim politikaları kullanabilir.

Hacktivistler İnternete Açık Endüstriyel Sistemleri Hedef Alıyor

Kanada Siber Güvenlik Merkezi, CISO’ları ve diğer karar vericileri, hacktivistlerin internet üzerinden erişilebilen endüstriyel kontrol sistemlerini (ICS) giderek daha fazla hedef aldığı konusunda uyardı. Devletin siber güvenlik kurumu, yetkililere bildirilen son saldırılardan birkaç örnek paylaştı. Bir vakada, saldırganlar bir su tesisini hedef aldı ve su basıncı vanalarıyla oynadı; bu durum tesisin hizmet verdiği toplulukta hizmet kalitesinin düşmesine neden oldu. Başka bir vakada, saldırganlar bir petrol ve gaz şirketinde otomatik tank göstergesi (ATG) ile oynayarak sahte alarmlar tetikledi. ATG’ler uzun süredir ciddi güvenlik açıklarıyla biliniyor ve en az on yıldır saldırganlar tarafından hedeflenmektedir. Merkezin paylaştığı üçüncü örnek ise bir çiftliğe yapılan saldırıyı anlatıyor; saldırganlar tahıl kurutma silosundaki sıcaklık ve nem değerlerini manipüle etti. Kurum, saldırı zamanında tespit edilmeseydi tehlikeli koşulların oluşabileceğini belirtti.. Kurum, hacktivistlerin medya ilgisi çekmek, kurumları itibarsızlaştırmak ve “Kanada’nın itibarını zedelemek” amacıyla zayıf güvenlikli ICS cihazlarını hedef aldığını belirtiyor. Bu gruplar genellikle belirli bir kuruluşu hedeflemek yerine fırsatçı saldırılar gerçekleştiriyor. Dünya genelinde en az 100.000 internetten erişilebilen ICS cihazı bulunuyor ve çoğu kolayca hacklenebilir durumda olması riskin ne kadar büyük olduğunu gösteriyor. Uyarıdaki aktörler hacktivistler olarak tanımlansa da, devlet destekli grupların zaman zaman kendilerini hacktivist gibi göstererek saldırılar yapmasının çok yaygın bir yöntem olduğu belirtiliyor. Kurum, saldırganların hedef aldığı ICS bileşenleri arasında güvenlik sistemleri, bina yönetim sistemleri, endüstriyel IoT cihazları, PLC’ler, HMI’lar, RTU’lar ve SCADA sistemlerinin bulunduğunu bildiriyor. ICS ortamlarının internetten erişilebilir olması, hacktivistler ve hatta devlet destekli gruplar için bulunmaz bir fırsata dönüşmüş durumda. Özellikle fiziksel etkisi olan sistemlerde (su, enerji, altyapı otomasyon) küçük bir değişiklik bile toplumu etkileyen sonuçlar doğurabilir. Kurumların acilen ağ segmentasyonu yapması, ICS cihazlarını internete kapatması, güçlü kimlik doğrulama uygulaması ve anomali tespit sistemleri kurması kritik hale geldi. Şirketler, ICS’yi klasik BT varlıklarından ayrı ele alması gerektiğini bir kez daha net olarak görüyoruz.

FortiWeb Güvenlik Zafiyeti

Fortinet, FortiWeb’de tespit edilen ve siber ortamda istismar edildiğini söylediği yeni bir güvenlik açığı konusunda uyarıda bulundu. Orta seviyeli bu güvenlik açığı, CVE-2025-58034 olarak takip ediliyor ve maksimum 10 üzerinden 6.7 CVSS puanına sahip. Başarılı saldırılar için bir saldırganın önce başka bir yöntemle kimlik doğrulaması yapması ve ardından CVE-2025-58034 açığını zincirleyerek keyfi işletim sistemi komutları çalıştırması gerekiyor. Açık aşağıdaki sürümlerde düzeltilmiş durumda: FortiWeb 8.0.0 – 8.0.1 (8.0.2 veya üstüne yükseltin) FortiWeb 7.6.0 – 7.6.5 (7.6.6 veya üstüne yükseltin) FortiWeb 7.4.0 – 7.4.10 (7.4.11 veya üstüne yükseltin) FortiWeb 7.2.0 – 7.2.11 (7.2.12 veya üstüne yükseltin) FortiWeb 7.0.0 – 7.0.11 (7.0.12 veya üstüne yükseltin) Dikkat çekici olan ise gelişmenin, Fortinet’in birkaç gün önce başka bir kritik FortiWeb açığını (CVE-2025-64446, CVSS 9.1) sessizce 8.0.2 sürümünde yamaladığını doğrulamasının hemen ardından gelmiş olması. Şirket iki açığın sömürü faaliyetlerinin bağlantılı olup olmadığını netleştirmese de, Uzmanlar, CVE-2025-58034’ün CVE-2025-64446 ile zincirlendiği çeşitli istismar kampanyaları gözlemlediğini söyledi. Bu zincir, kimlik doğrulama atlatma ve komut enjeksiyonu sağlıyor. Rapid7, “Her iki güvenlik açığının açıklanma zaman çizelgesi sadece birkaç gün arayla. Her iki açık da satıcı tarafından önceden yayımlanan ürün güncellemeleriyle yamalandı ancak o sırada duyurulmadı,” dedi. “Kimlik doğrulama atlatma ile kimliği doğrulanmış komut enjeksiyonunu zincirlemenin bariz bir faydası var. Bu koşullarda, bu iki açığın savunmasız FortiWeb cihazlarına karşı kimlik doğrulaması gerektirmeyen uzaktan kod yürütme için bir istismar zinciri oluşturduğunu söylemek oldukça olası görünüyor.” Fortinet’in neden yamaları yayımlayıp bir danışma metni yayınlamadığı henüz net değil. Ancak bu durum, savunmacıları dezavantajlı bıraktı ve yeterli karşı önlemi almalarını zorlaştırdı. ABD Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenliği Ajansı (CISA), güvenlik açığını Bilinen İstismar Edilen Güvenlik Açıkları (KEV) kataloğuna ekledi ve Federal kurumlara 25 Kasım 2025 tarihine kadar yamalamaları çağrısında bulundu.

SonicWall SSLVPN Zafiyeti

SonicWall, SonicOS SSLVPN hizmetinde kritik bir stack tabanlı arabellek taşması güvenlik zafiyeti açıkladı. Bu zafiyet, uzaktaki kimliği doğrulanmamış saldırganların hizmet reddi (DoS) saldırılarıyla firewall’ları devredışı bırakmasına olanak tanıyor. Bu güvenlik zafiyeti, SonicWall’ın güvenlik ekibi tarafından dahili olarak keşfedilip raporlandı. CVE-2025-40601 olarak izlenen bu hata 7.5 CVSS puanına sahip ve SonicWall’ın birçok firewall ürün ailesini etkiliyor. Zafiyet, SonicOS’un SSLVPN hizmeti bileşeninde bulunuyor ve stack tabanlı bir arabellek taşması zafiyetinden (CWE-121) kaynaklanıyor. İstismar edildiğinde saldırgan, kimlik doğrulaması olmadan savunmasız SSLVPN arayüzüne özel hazırlanmış istekler göndererek firewall’un çökmesine ve hizmetlerin kesilmesine neden olabiliyor. SonicWall, bu güvenlik zafiyetinin yalnızca firewall üzerinde SSLVPN arayüzü veya hizmeti etkin ise cihazları etkilediğini belirtiyor. Bu özelliği kullanmayan kuruluşlar etkilenmiyor. Bu zafiyet hem Gen7 hem de Gen8 SonicWall firewall’larını donanım ve sanal platformlar dahil etkiliyor. Gen7 cihazlarda 7.3.0-7012 ve önceki sürümler, Gen8 cihazlarda ise 8.0.2-8011 ve daha eski sürümler savunmasız durumda. SonicWall Gen6 firewall’lar ve SMA 1000/100 serisi SSL VPN ürünleri bu zafiyetten etkilenmiyor. SonicWall, kuruluşları acilen yamalı firmware sürümlerine güncelleme yapmaya çağırıyor. Yama uygulanana kadar yöneticilerin, SSLVPN erişimini yalnızca güvenilir IP’lerle sınırlandırması veya erişim kurallarını düzenleyerek, hizmeti güvenilmeyen internet kaynakları için tamamen kapatması öneriliyor.

Cl0p, Sıfırıncı Gün Açığıyla Saldırılarını Artırıyor

Cl0p, 2019 başından beri faaliyet gösteren önde gelen bir fidye yazılımı grubu olup siber güvenlik alanındaki en tehlikeli tehditlerden biri hâline gelmiştir. 1.025’ten fazla doğrulanmış kurban ve 500 milyon doların üzerinde gasp edilen para ile Rusya bağlantılı olduğu iddaa edilen bu grup, CIS ülkelerinden stratejik olarak kaçınırken dünya çapında kurumsal ve özel ağları sürekli olarak hedef almıştır. Grup adını, şifreleme sonrası eklediği “.cl0p” dosya uzantısından almaktadır; ancak terim Rusçada “tahta kurusu” anlamına da gelmektedir ve bu da grubun sistemleri istila etme konusundaki ısrarcı doğasını yansıtmaktadır. Fidye yazılımı grubunun son kampanyası, özellikle Oracle E-Business Suite’te keşfedilen kritik bir zafiyet olan CVE-2025-61882’nin sömürülmesine odaklanan sofistike bir sıfır-gün istismarı yaklaşımı sergilemektedir. Küresel çapta sipariş yönetimi, tedarik ve lojistik fonksiyonları için yaygın şekilde kullanılan bu ERP uygulaması, tehdit aktörlerinin hızlı ağ ihlali ve veri sızıntısı gerçekleştirmek için çekici bir hedef sunmaktadır. Zafiyet ilk olarak Haziran 2025’te gözlemlenmiş, ancak son aylarda giderek daha aktif hâle gelmiştir. Clop aktif kullandığı zafiyetler Oracle tarafından Ekim 2025’te paylaşılan ilk ihlal göstergeleri araştırıldığında, araştırmacılar aktif saldırılarla doğrudan ilişkili iki çıkış IP adresi keşfetti. Shodan ve FOFA gibi araçlarla yapılan ayrıntılı analizler ve taramalar sonucunda, analistler ilk saldırı altyapısı ile aynı SSL sertifika parmak izini paylaşan 96 farklı IP adresi ortaya çıkardı. Bu kümeleme, grubun operasyonel modellerini ve farklı coğrafi bölgelerdeki ağ tercihlerini ortaya koydu. Araştırmacılar, mevcut Oracle EBS istismarında kullanılan 41 alt ağ IP’sinin, 2023’teki MOVEit zafiyeti saldırılarında (CVE-2023-34362) da kullanıldığını tespit etti. Bu örüntü, grubun kalıcı barındırma ilişkilerini sürdürdüğünü ve kampanyalar arasında tamamen yeni altyapılar kurmak yerine altyapıyı stratejik olarak döndürdüğünü göstermektedir. Tespit edilen 96 IP’nin analizi, coğrafi dağılımda Almanya’nın 16 adres ile başı çektiğini, onu Brezilya (13) ve Panama’nın (12) takip ettiğini göstermektedir. Bununla birlikte, altındaki ASN altyapısı, coğrafi çeşitlendirme çabalarına rağmen Rusya merkezli sağlayıcıların yoğun biçimde kullanıldığını ortaya koymaktadır. Amaç, geleneksel IP tabanlı engelleme stratejilerinden kaçmaktır. Sıfır-gün istismar yeteneği, kalıcı altyapı yeniden kullanım alışkanlığı ve coğrafi esneklik, Cl0p’u mevcut tehdit ortamındaki en etkili fidye yazılımı operasyonlarından biri haline getirmeye devam etmektedir.

Ve Tüm Bu Siber Saldırılara Karşı TINA Çözümlerimiz;

Bültenimizde yer alan haberlerdeki problemlerin temel çözümü olarak geliştirdiğimiz son teknolojimizle tanıştınız mı? Uzaktan erişim gereksinimlerinizin sonucunda ortaya çıkan risklerinizi sıfıra kadar indiren, ek bir güvenlik katmanı olarak esnek erişim kontrolünü sağlayan son ZTNA teknolojimizi tanımanızı isteriz. Bizi arayın: 0216 450 25 94 [email protected] En son TINA teknolojimiz ile sunucularınızı, hatta firewall'unuzu dahi korumaya alan, en çok korktuğunuz tehditlere kökünden çözüm sunan çalışmalarımızı ve mevcut Advanced Threat Protection ürünlerimizi sizinle paylaşmamız için ONLINE TANITIM talebinizi buradan da başlatabilirsiniz.

Siber Güvenlik Bülteni - Ekim 2025

 

Bültenimizin Ekim Ayı konu başlıkları;  Hacking Team Geri Döndü Oracle EBS’yi Vuran Kritik Sıfırıncı Gün Açığı Windows 10’un Sonu, Siber Tehditlerin Başlangıcı mı? JLR Hack: Tek Bir Saldırı, 5000 Kurumu ve 2.5 Milyar Dolarlık Ekonomiyi Vurdu Fortinet’ten Arka Arkaya Kritik Güvenlik Uyarıları: FortiOS, FortiPAM ve FortiSwitch Manager

Hacking Team Geri Döndü

Kaspersky, Mart 2025’te kişiselleştirilmiş oltalama e-postalarıyla (spear phishing) hedeflenen bir kampanya tespit etti. Bulaşmayı başlatmak için başka bir işlem yapılmasına gerek yoktu; Google Chrome veya başka bir Chromium tabanlı web tarayıcısı kullanarak kötü amaçlı web sitesini ziyaret etmek yeterliydi. CVE-2025-2783 Saldırganlar, hedeflere Primakov Readings forumuna davet ediliyormuş gibi görünen kişiselleştirilmiş e-postalar gönderdiler. Bu sebeple kampanya Operation ForumTroll olarak adlandırıldı. Hedefler arasında Rusya’daki medya kuruluşları, üniversiteler, araştırma merkezleri, devlet kuruluşları, finansal kurumlar ve benzer kuruluşlar bulunuyordu. Kötü amaçlı yazılımların işlevselliği ve hedef seçimi, operasyonun istihbarat / casusluk amaçlı olduğunu gösteriyor.   Saldırı zinciri Oltalama e-postası (spear phishing): E-postalar gerçekçi ve kişiselleştirilmişti; alıcıların bağlantıya tıklaması hedeflendi. Önemli: Bağlantılar çok kısa ömürlüydü, tespit etmeyi zorlaştırmak için tasarlanmıştı. Kötü amaçlı web sitesi & Validator: Ziyaretçi, kötü amaçlı siteye yönlendirilince bir doğrulama (validator) betiği çalışıyordu. Validator, WebGPU API kullanarak sunucudan gelen verinin SHA‑256 hashini hesaplıyor ve ortamın gerçek bir kullanıcı / gerçek tarayıcı olduğunu doğruluyordu. Bu, otomatik tarayıcı botlarını ve sandbox/analiz sunucularını atlatmak için kullanılıyordu. Doğrulama başarılı olursa, sunucu ECDH ile paylaşılan anahtar üzerinden AES‑GCM ile şifrelenmiş bir sonraki aşamayı gönderiyordu. Sandbox kaçış exploit’i (CVE-2025-2783): CVE-2025-2783, Chrome’un sandbox korumasını aşmaya yönelik sofistike bir sıfır gün açığıydı. Exploit, Chrome’un çoklu süreç mimarisi ve süreçler arası iletişim (Mojo / ipcz) mekanizmalarını hedefleyerek renderer (tarayıcı içeriği) süreçlerinden tarayıcı sürecine erişim sağlamayı deniyordu. Önemli: Bu açığın keşfi sonucunda Google’a raporlandı ve Chrome 134.0.6998.177/.178 sürümlerine dahil edilen güvenlik düzeltmeleriyle kapatıldı. (CVE-2025-2783) Kalıcı yükleyici & sistem entegrasyonu: Başarılı kaçış sonrası saldırganlar, COM hijacking gibi yöntemlerle kötü amaçlı DLL’leri sistem süreçlerine yükleyerek kalıcılık sağladılar. Yükleyici, makineyi benzersiz şekilde tanımlamak için BIOS UUID gibi verilerle ilişkilendirme yapıyordu. Payload’lar — LeetAgent ve Dante: LeetAgent: ForumTroll kampanyasında görülen, daha “klasik” işlevlere sahip casus yazılım: komut çalıştırma, süreç yönetimi, dosya okuma/yazma, keylogging ve veri sızdırma. Dante: Daha sofistike, Memento Labs (eski Hacking Team) kökenli olduğu tespit edilen ticari seviyede bir spyware. Anti-analiz ve anti-debug teknikleriyle donatılmış, modüler ve şifreli konfigürasyon yönetimi yapabilen bir yazılım. Kod benzerlikleri Dante’nin Hacking Team’in altyapısından türediğini gösteriyor.  Neden Dante önemli? Dante, Hacking Team’in yeniden yapılanmasından sonra 2022 civarında ortaya çıkan ve uzun süre gizli kalmış bir spyware olarak dikkat çekiyor. Kodu ve altyapısı incelendiğinde, daha önce Memento Labs/Hacking Team ile ilişkilendirilen araç setleriyle anlamlı benzerlikler bulundu. Bu da hem araç sağlayıcısı hem de operasyonel ilişkilendirme açısından kritik bir ipucu sağlıyor. Uzmanlar, Dante ve ForumTroll kampanyasını yıllara yayılan saldırıları takip ederek bağdaştırdı; bu da uzun süreli istihbarat çalışmasının önemini gösteriyor.   Sonuç ve Öneriler Kullanıcı odaklı savunma yetersiz: Kişiselleştirilmiş oltalama mesajları hâlâ en etkili giriş yollarından biri. Eğitim + teknik kontroller birlikte yürütülmeli. Tarayıcı güvenliği kritik: Chromium tabanlı tarayıcılar için hızlı güncelleme, izolasyon politikaları ve sandbox davranışlarını izleyen telemetri hayati. E-posta/URL izleme: Kısa ömürlü linkler ve kişiselleştirilmiş payload’lar için gelişmiş e‑posta analitiği ve URL emülasyonu/izleme çözümleri önemli. Tehdit istihbaratı ve korelasyon: Uzun süreli APT kampanyalarını yakalamak için olayları zaman içinde bağdaştıran merkezi izleme (SIEM/TI) zorunlu. Tedarikçi ve üçüncü taraf denetimi: Ticari casus yazılımların ortaya çıkması, araç sağlayıcıların takibi ve tedarik zinciri güvenliğinin önemini artırıyor.

Oracle EBS’yi Vuran Kritik Sıfırıncı Gün Açığı

Son zamanlarda yaması yayınlanan Oracle E-Business Suite (EBS) sıfırıncı gün güvenlik açığı hakkında yeni bilgiler ortaya çıktı. Kanıtlar, tehdit aktörlerinin bu güvenlik açığından yama yayınlanmadan en az iki ay önce haberdar olduğunu gösteriyor. Google Threat Intelligence Group (GTIG) ve Mandiant, 2 Ekim tarihinde Oracle E-Business Suite’i hedef alan saldırılara karşı ilk uyarıyı yaptı. Bu uyarı, birçok kurum yöneticisinin Cl0p siber suç grubundan şantaj e-postaları alması sonrasında geldi. Daha sonra, saldırıların Cl0p grubu tarafından gerçekleştirildiği doğrulandı ve siber suçluların muhtemelen Ağustos ayından bu yana hedef alınan kuruluşların EBS sistemlerinden büyük miktarda veri çaldığı ortaya çıktı. Oracle, ilk etapta saldırıların Temmuz ayında yamalanan ancak belirtilmemiş bazı güvenlik açıklarının istismarıyla ilişkili olduğunu açıkladı. Ancak şirket, 4 Ekim tarihinde bir sıfırıncı gün (zero-day) açığın da istismar edildiğini doğruladı. Bu sıfırıncı gün açığı, CVE-2025-61882 olarak izleniyor ve CVSS puanı 9.8. Açık, Oracle Concurrent Processing’in BI Publisher Integration bileşenini etkiliyor. Kimliği doğrulanmamış bir saldırgan, bu açığı kullanarak uzaktan kod yürütme (remote code execution) gerçekleştirebiliyor. Uzmanlar, tam emin olmamakla beraber Rusya bağlantılı “Graceful Spider” adlı tehdit aktörüne bağlıyor. Graceful Spider, Cl0p fidye yazılımı saldırılarıyla biliniyor. Ancak uzmanlar, birden fazla grubun aynı sıfırıncı gün açığını istismar etmiş olabileceğini belirtiyor. Şu ana kadar toplanan veriler sıfırıncı gün açığının ilk kez 9 Ağustos’ta istismar edildiğini gösteriyor. ShinyHunters ve Scattered Spider (artık iş birlikleri sonucu “Scattered LAPSUS$ Hunters” adını kullanıyorlar) adlı hacker grupları, CVE-2025-61882 için bir proof-of-concept (PoC) istismar kodu yayımladı. Başlangıçta, Scattered LAPSUS$ Hunters grubunun Cl0p hacker’larıyla iş birliği yaptığı düşünülse de, yayınlanan PoC dosyalarından birinde yer alan bir mesaj, tehdit grupları arasında bir anlaşmazlık (çatışma) bulunduğunu gösteriyor. Oracle tarafından paylaşılan saldırı göstergeleri (IoC’ler), sızdırılan PoC’un gerçek olduğunu ima ediyordu. Bu durum, siber güvenlik firması tarafından yapılan PoC analizinde kesin olarak doğrulandı. Firma: “İstismar zinciri, en az beş farklı güvenlik açığının birlikte orkestre edildiği, yüksek düzeyde teknik beceri ve çaba gerektiren bir yapıya sahip. Bu sayede kimlik doğrulaması gerekmeksizin uzaktan kod yürütme elde ediliyor.” PoC’un artık halka açık hale gelmesiyle, siber güvenlik endüstrisi diğer tehdit aktörlerinin de CVE-2025-61882’yi silah envanterlerine eklemesini bekliyor. Ayrıca saldırganların hedef seçecek çok sayıda sistem bulma olasılığı hâlâ yüksek. İnternete açık durumda bulunan 2.000’den fazla Oracle E-Business Suite örneği tespit edildi. Shadowserver Foundation ise 570’den fazla potansiyel olarak savunmasız örnek belirledi. En fazla EBS örneğinin ABD’de, ardından Çin’de bulunduğu raporlandı.

Windows 10’un Sonu, Siber Tehditlerin Başlangıcı mı?

Windows 10’un destek süresi (End of Support - EOS) 14 Ekim 2025 itibarıyla sona erdi. Ancak işletim sistemi hâlâ yüz milyonlarca cihazda çalışmaya devam ediyor. Windows 10’un destek süresinin sona ermesiyle birlikte, Microsoft artık bu işletim sistemi için ücretsiz yazılım güncellemeleri, teknik destek veya güvenlik yamaları sağlamayacak. Windows 10 çalıştıran bilgisayarlar çalışmaya devam edecek, ancak yeni tehditler ortaya çıktıkça ve güvenlik yamaları yayınlanmadıkça, kötü amaçlı yazılımlar ve diğer siber saldırılar karşısında giderek daha savunmasız hale gelecekler. Microsoft, Windows 11’e hemen geçiş yapamayan kullanıcılar için Extended Security Updates (ESU) adlı yeni bir program başlattı. Bu programa katılarak 13 Ekim 2026’ya kadar güvenlik güncellemeleri alabilmek için: Bireysel kullanıcılar 30 dolar, Kurumsal kuruluşlar ise cihaz başına 61 dolar ödeyecek. Kuruluşlar için bu fiyat, ESU hizmetini üç yıla kadar uzatmak isteyenler için her yıl iki katına çıkacak. Ayrıca, Microsoft kısa süre önce Avrupa Ekonomik Alanı (EEA) içindeki kullanıcılar için ESU’nun ücretsiz olacağını da duyurdu. Kaç kullanıcının ESU programına dahil olacağı belirsiz, ancak önümüzdeki aylarda çok sayıda cihazın savunmasız hale gelmesi bekleniyor. Çünkü Windows 10 hâlâ en az %40 pazar payına sahip görünüyor. Microsoft’un son yıllarda paylaştığı verilere göre, Windows kullanıcı sayısı bir milyarın üzerinde. Bu da yüz milyonlarca bilgisayarın hâlâ Windows 10 çalıştırdığı anlamına geliyor.

JLR Hack: Tek Bir Saldırı, 5000 Kurumu ve 2.5 Milyar Dolarlık Ekonomiyi Vurdu

Ağustos 2025’te Jaguar Land Rover’a (JLR) yönelik gerçekleştirilen siber saldırı, bağımsız bir kuruluşa göre, Birleşik Krallık’ta şimdiye kadar yaşanan ekonomik açıdan en yıkıcı siber olay oldu. Cyber Monitoring Centre (CMC) adlı, siber olayların etkisini ölçmek amacıyla Şubat 2025’te kurulan Birleşik Krallık merkezli bağımsız kuruluş, 22 Ekim tarihli raporunda otomobil üreticisine yönelik siber saldırıyla ilgili bulgularını paylaştı. Kuruluş, siber saldırının Birleşik Krallık ekonomisinde 1,9 milyar sterlin (2,55 milyar dolar) düzeyinde bir mali etki yarattığını ve 5000’den fazla İngiltere merkezli kuruluşu etkilediğini tahmin ediyor. CMC, bu maliyetin “operasyonel teknolojinin ciddi şekilde etkilenmesi veya üretimin olay öncesi seviyelere dönmesinde beklenmedik gecikmeler yaşanması durumunda daha da artabileceğini” belirtti. Bu maliyet tahminini yapmak için CMC, JLR’nin üretim süreçlerinde yaşanan büyük aksaklıkları, çok katmanlı tedarik zinciri etkilerini ve otomobil bayileri gibi alt düzey kuruluşlarda yaşanan kesintileri dikkate aldı. CMC’ye göre, mali etkinin büyük çoğunluğu, JLR ve tedarikçilerindeki üretim kayıplarından kaynaklandı. Raporda şöyle denildi: “Olay, JLR’nin iç BT ortamını etkileyerek bir BT kapatmasına ve küresel üretim operasyonlarının durmasına neden oldu; buna İngiltere’deki büyük tesisler; Solihull, Halewood ve Wolverhampton fabrikalarıda dahil. Üretim hatları haftalarca durduruldu, bayii sistemleri aralıklı olarak devre dışı kaldı ve tedarikçiler, iptal edilen veya ertelenen siparişlerle karşı karşıya kaldı; gelecekteki sipariş hacimleriyle ilgili belirsizlik oluştu.” CMC analistleri, bir siber olayın toplam maliyetini değerlendirmek için altı farklı metriği kullanıyor: İş kesintisi kayıpları, Olay müdahalesi, BT yeniden inşa ve kurtarma maliyetleri, Tedarik zinciri iş kesintisi maliyetleri gibi göstergeler. Daha sonra, olaydan etkilenen kişi sayısını tahmin ediyor ve her olayı, toplam maliyet ve etkilenen kişi sayısına göre kategorize ediyorlar.  JLR saldırısının muazzam mali kaybı ve bağlantılı işletmelerdeki geniş çaplı kesintiler, tek bir olayın nasıl küresel ölçekte birbiriyle bağlantılı sistemleri zincirleme etkileyebileceğini ve ilk hedefin çok ötesinde büyük zararlar yaratabileceğini açıkça gösteriyor. Uzmanlar ise CMC tarafından tahmin edilen toplam finansal kaybın, JLR’ye yönelik saldırının gerçek maliyetinden çok uzak olabileceğini belirtti ve ekledi. “1,9 milyar sterlinlik tahmin edilen kayıp, toplam zararın yalnızca küçük bir kısmını temsil ediyor olabilir; sadece halihazırda ortaya çıkmış ve ölçülebilir kayıpları yansıtıyor.” dedi. “Örneğin, JLR’nin değerli ticari sırlarının çalınması ve bunların düşman devletlerdeki rakip şirketler tarafından kullanılması, uzun vadede çok daha büyük mali kayıplara neden olabilir. Hatta bu durum, ekonomik belirsizlik ve yaklaşan mali kriz ortamında JLR’nin iflasıyla sonuçlanabilir.” “Buradaki asıl endişe verici senaryo; düşman bir devletin, JLR büyüklüğünde ve ulusal öneme sahip 20-30 İngiliz şirketine, kritik altyapı sağlayıcıları da dahil, aynı anda saldırması. Bu durumda, ülke bir süreliğine internetsiz, hatta su ve elektriksiz kalabilir; bunun ötesinde, ekonominin çökmesi ve İngiliz borsasının yıkılması bile mümkündür.”

Fortinet’ten Arka Arkaya Kritik Güvenlik Uyarıları: FortiOS, FortiPAM ve FortiSwitch Manager

Fortinet, Ekim 2025 itibarıyla iki farklı ürün grubunda yüksek önem dereceli güvenlik açıkları tespit edildiğini duyurdu. Bu açıklar, FortiOS işletim sistemi, FortiPAM ayrıcalıklı erişim yönetimi çözümü ve FortiSwitch Manager ağ yönetim aracı üzerinde ciddi güvenlik riskleri oluşturuyor.   FortiOS CLI Komut Atlama (Command Bypass) Açığı - CVE-2025-58325 14 Ekim 2025 tarihinde açıklanan bu açık, yerel kimliği doğrulanmış saldırganların sistem üzerinde rastgele komutlar çalıştırabilmesine neden olabiliyor. CVE-2025-58325 olarak izlenen zafiyet, CLI bileşenindeki hatalı işlev uygulamasından (CWE-684) kaynaklanıyor ve yetki yükseltmeye (privilege escalation) yol açabiliyor. CVSS v3.1 Puanı: 7.8 (Yüksek Öncelikli) Etki: Rastgele sistem komutu çalıştırma, cihaz kontrolünün ele geçirilmesi Saldırı Türü: Yalnızca yerel erişim gerektiriyor, kullanıcı etkileşimi yok Bu açık, yüksek ayrıcalıklara sahip yerel kullanıcıların kötü amaçlı CLI komutları yazarak sistem kısıtlamalarını atlatmasına olanak tanıyor. Sonuç olarak, saldırgan cihaz üzerinde tam kontrol sağlayabilir, veri sızdırabilir veya ağı ele geçirebilir. Fortinet PSIRT ekibinden François Ropert tarafından keşfedilen bu açık, 100E/101E serisinden 7000F modeline kadar birçok üst düzey cihazı etkiliyor. Etkilenen Sürümler ve Çözümler   FortiOS Sürümü     Etkilenen Yapılar     Önerilen Çözüm 7.6 7.6.0 7.6.1 veya üzeri sürüme yükseltin 7.4 7.4.0 – 7.4.5 7.4.6 veya üzeri sürüme yükseltin 7.2 7.2.0 – 7.2.10 7.2.11 veya üzeri sürüme yükseltin 7.0 7.0.0 – 7.0.15 7.0.16 veya üzeri sürüme yükseltin 6.4 Tüm sürümler Yamalı bir sürüme geçiş yapın Fortinet, müşterilere derhal sistem güncellemelerini uygulamalarını ve CLI günlüklerini (logs) anormal aktiviteler açısından izlemelerini tavsiye ediyor. Bu zafiyet FG-IR-24-361 referans numarasıyla takip ediliyor ve CLI yönetiminde “en az ayrıcalık ilkesi”nin uygulanması gerektiğini vurguluyor.   FortiPAM ve FortiSwitch Manager Kimlik Doğrulama Zafiyeti - CVE-2025-49201 Aynı gün, Fortinet, ikinci bir kritik güvenlik açığını daha duyurdu. Bu açık, saldırganların brute-force (kaba kuvvet) yöntemleriyle kimlik doğrulama mekanizmasını tamamen atlatmasına izin veriyor. CVE-2025-49201 olarak izlenen zafiyet, Web Application Delivery (WAD) ve Graphical User Interface (GUI) bileşenlerindeki zayıf kimlik doğrulama yapısından (CWE-1390) kaynaklanıyor. CVSS v3.1 Puanı: 7.4 (Yüksek Öncelikli) Etki: Yetkisiz kod yürütme veya komut enjeksiyonu (command injection) Sonuç: Uzak saldırganların etkilenen sistemler üzerinde tam kontrol elde etmesi Bu açık, FortiPAM (Privileged Access Management) ürününün birden fazla sürümünü ve FortiSwitch Manager 7.2 serisini etkiliyor. Etkilenen Sürümler ve Çözüm Yolu   Ürün Etkilenen Sürüm(ler) Çözüm / Öneri FortiPAM 1.7 Etkilenmiyor – FortiPAM 1.6 Etkilenmiyor – FortiPAM 1.5 1.5.0 1.5.1 veya üzeri sürüme yükseltin FortiPAM 1.4 1.4.0 – 1.4.2 1.4.3 veya üzeri sürüme yükseltin FortiPAM 1.3 / 1.2 / 1.1 / 1.0 Tüm sürümler Yamalı sürüme geçiş yapın FortiSwitch Manager 7.2 7.2.0 – 7.2.4 7.2.5 veya üzeri sürüme yükseltin FortiSwitch Manager 7.0 Etkilenmiyor – Fortinet, bu açığın ağ erişimi gerektirdiğini ancak ısrarlı brute-force denemeleriyle zaman içinde istismar edilebileceğini belirtti. Şu ana kadar herhangi bir kamuya açık exploit yayımlanmadı, ancak çok faktörlü kimlik doğrulamanın (MFA) geçici önlem olarak uygulanması tavsiye ediliyor. Açık, Fortinet Ürün Güvenliği ekibinden (PSIRT) Gwendal Guégniaud tarafından iç araştırmalar sonucunda keşfedildi ve 14 Ekim 2025’te FG-IR-25-010 referans numarasıyla yayımlandı.

Ve Tüm Bu Siber Saldırılara Karşı TINA Çözümlerimiz;

Bültenimizde yer alan haberlerdeki problemlerin temel çözümü olarak geliştirdiğimiz son teknolojimizle tanıştınız mı? Uzaktan erişim gereksinimlerinizin sonucunda ortaya çıkan risklerinizi sıfıra kadar indiren, ek bir güvenlik katmanı olarak esnek erişim kontrolünü sağlayan son ZTNA teknolojimizi tanımanızı isteriz. Bizi arayın: 0216 450 25 94 [email protected] En son TINA teknolojimiz ile sunucularınızı, hatta firewall'unuzu dahi korumaya alan, en çok korktuğunuz tehditlere kökünden çözüm sunan çalışmalarımızı ve mevcut Advanced Threat Protection ürünlerimizi sizinle paylaşmamız için ONLINE TANITIM talebinizi buradan da başlatabilirsiniz.

Siber Güvenlik Bülteni - Eylül 2025

Bültenimizin Eylül Ayı konu başlıkları;  SAP NetWeaver ve S/4HANA’da Kritik Güvenlik Zafiyetleri  Fortinet FortiDDoS-F Ürünlerinde Komut Enjeksiyonu Zafiyeti GoAnywhere MFT’te Kritik Güvenlik Zafiyeti Jaguar Land Rover, Siber Saldırı Sonrası Üretimi Askıya Aldı

SAP NetWeaver ve S/4HANA’da Kritik Güvenlik Zafiyetleri

SAP, kod yürütülmesine ve rastgele dosya yüklemeye yol açabilecek birden fazla güvenlik açığı için güvenlik güncellemeleri yayımladı; bunların arasında SAP NetWeaver’daki üç kritik zafiyet bulunuyor. Zafiyetler aşağıda listelenmiştir CVE-2025-42944 (CVSS skoru: 10.0) — SAP NetWeaver’daki bir deserialization açığı; kimliği doğrulanmamış bir saldırganın RMI-P4 modülü aracılığıyla açık bir porta kötü niyetli bir yük göndererek işletim sistemi komutlarını çalıştırmasına izin verebilir. CVE-2025-42922 (CVSS skoru: 9.9) — SAP NetWeaver AS Java’daki güvensiz dosya işlemleri açığı; yönetici olmayan bir kullanıcının rastgele bir dosya yüklemesine izin verebilir. CVE-2025-42958 (CVSS skoru: 9.1) — IBM i-series üzerindeki SAP NetWeaver uygulamasında kimlik doğrulama denetimi eksikliği; yüksek ayrıcalıklı ancak yetkisiz kullanıcıların hassas bilgileri okumasına, değiştirmesine veya silmesine ve ayrıca yönetici ya da ayrıcalıklı işlevlere erişmesine izin verebilir. CVE-2025-42944 kimliği doğrulanmamış bir saldırganın RMI-P4 modülü aracılığıyla açık bir porta kötü niyetli bir yük göndererek rastgele işletim sistemi komutları çalıştırmasına izin veriyor. Başarılı bir kötüye kullanım uygulamanın tam olarak ele geçirilmesine yol açabilir. Geçici bir çözüm olarak müşteriler bilinmeyen ana makinelerin P4 portuna bağlanmasını önlemek için ICM seviyesinde P4 portu filtrelemesi eklemelidir. SAP tarafından ayrıca, yüksek önem derecesine sahip bir girdi doğrulama hatası olan ve SAP S/4HANA’da (CVE-2025-42916, CVSS skoru: 8.1) düzeltilen bir zafiyet ele alındı; yüksek ayrıcalıklı ABAP raporlarına erişimi olan bir saldırganın, eğer tablolar bir yetkilendirme grubu ile korunmuyorsa, rastgele veritabanı tablolarının içeriğini silmesine izin verebilir. Yeni zafiyetlerin saldırganlar tarafından istismar edildiğine dair bir kanıt olmamasına rağmen, optimal koruma için kullanıcıların gerekli güncellemeleri mümkün olan en kısa sürede uygulaması hayati önem taşımaktadır.

Fortinet FortiDDoS-F Ürünlerinde Komut Enjeksiyonu Zafiyeti

Fortinet, ayrıcalıklı bir saldırganın yetkisiz komutlar çalıştırmasına olanak tanıyabilecek orta düzey bir güvenlik açığını FortiDDoS-F ürün serisinde açıkladı. CVE-2024-45325 olarak takip edilen bu zafiyet, ürünün komut satırı arayüzünde (CLI) bulunan bir işletim sistemi (OS) komut enjeksiyonu zafiyetidir. Bu zafiyet, CWE-78 olarak tanımlanmıştır ve işletim sistemi komutlarında kullanılan özel öğelerin yetersiz şekilde temizlenmesinden (improper neutralization) kaynaklanmaktadır. Yüksek ayrıcalıklara ve sistemde yerel erişime sahip bir saldırgan, CLI’ye özel olarak hazırlanmış istekler göndererek bu zayıflığı istismar edebilir. Başarılı bir istismar, saldırgana uygulamanın izinleriyle rastgele kod veya komut çalıştırma yetkisi verir; bu da sistemin tamamen ele geçirilmesiyle sonuçlanabilir. Bu güvenlik açığına CVSSv3 puanı 6.5 verilmiş olup, orta düzey önem kategorisindedir. CVSS vektörü: AV:L/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H Bu vektör, saldırganın yerel erişime ve yüksek düzey ayrıcalıklara ihtiyaç duyduğunu, kullanıcı etkileşiminin gerekmediğini belirtmektedir. Yüksek ayrıcalık gereksinimine rağmen, gizlilik (confidentiality), bütünlük (integrity) ve erişilebilirlik (availability) üzerindeki potansiyel etki yüksektir.. Etkilenen Sürümler ve Önlemler Fortinet, FortiDDoS-F’in birden fazla sürümünün bu zafiyetten etkilendiğini doğrulamıştır. FG-IR-24-344 danışmanlığı, 9 Eylül 2025’te yayımlanmış olup, etkilenen sürümler ve yöneticiler için önerilen adımlar detaylı şekilde açıklanmıştır.   FortiDDoS-F 7.2 Etkilenmez -- FortiDDoS-F 7.0 7.0.0 - 7.0.2 7.0.3 veya daha üst versiyona yükseltin FortiDDoS-F 6.6 Tüm versiyonlar   Sabit bir versiyona geçin FortiDDoS-F 6.5 Tüm versiyonlar   Sabit bir versiyona geçin FortiDDoS-F 6.4 Tüm versiyonlar   Sabit bir versiyona geçin FortiDDoS-F 6.3 Tüm versiyonlar   Sabit bir versiyona geçin FortiDDoS-F 6.2 Tüm versiyonlar   Sabit bir versiyona geçin FortiDDoS-F 6.1 Tüm versiyonlar   Sabit bir versiyona geçin Etkilenen sürümleri çalıştıran yöneticilerin, önerilen yamaları hemen uygulamaları veya güvenli sürüme geçiş yapmaları şiddetle tavsiye edilmektedir. FortiDDoS-F 7.0 kullanan kurumların derhal 7.0.3 sürümüne yükseltmeleri gerekmektedir. 6.1 ile 6.6 arasındaki eski sürümleri kullananların ise güvenli bir sürüme geçiş planı yapmaları önerilmektedir.

GoAnywhere MFT’te Kritik Güvenlik Zafiyeti

Fortra, GoAnywhere güvenli yönetilen dosya aktarım (MFT) yazılımında bulunan ve komut enjeksiyonu için istismar edilebilecek kritik bir güvenlik zafiyeti için yamalar yayımladı. GoAnywhere MFT, kuruluşların iş ortaklarıyla veri alışverişini otomatikleştirmesine ve güvence altına almasına olanak tanıyan kurumsal bir uygulamadır. Bu zafiyet, CVE-2025-10035 olarak takip ediliyor ve CVSS skoru 10 olan kritik bir hata olarak tanımlanıyor. Zafiyet, uygulamanın lisans servlet’ini etkileyen, güvenilmeyen verilerin ayrıştırılması (deserialization of untrusted data) sorunundan kaynaklanıyor. Fortra’nın güvenlik duyurusuna göre, bu hata, “geçerli şekilde sahte bir lisans yanıt imzası oluşturan bir saldırganın, keyfi olarak kendi kontrolündeki bir nesneyi ayrıştırmasına (deserialize etmesine) ve bu sayede komut enjeksiyonu gerçekleştirmesine” olanak tanıyor. Bu zafiyetin başarılı bir şekilde istismar edilmesi, kimliği doğrulanmamış saldırganların savunmasız GoAnywhere MFT örneklerinde uzaktan kod yürütme (RCE) elde etmelerini sağlayabilir. Fortra, güvenlik zafiyeti için yamaları GoAnywhere MFT 7.8.4 sürümüne ve GoAnywhere MFT Sustain 7.6.3 sürümüne ekledi ve müşterilerini, GoAnywhere Yönetim Konsolu’nun (Admin Console) kamuya (internete) açık olmamasını sağlamaları konusunda uyardı. Bu güvenlik açığının istismarı, sistemlerin internete dışa açık olmasına büyük ölçüde bağlıdır.   Fortra, müşterilere ayrıca Admin Audit loglarını şüpheli etkinlikler için izlemelerini ve log dosyalarında “SignedObject.getObject:” dizesini içeren hata kayıtlarını kontrol etmelerini tavsiye ediyor; bu ifade, sistemin zafiyetten etkilendiğini gösterebilir.   Ancak Fortra, bu zafiyetin hali hazırda istismar edildiğine dair herhangi bir bulgu olmadığını belirtiyor; Rapid7 de henüz kamuya açık bir istismar kodu görmediklerini ifade etti. Bununla birlikte, ürünün doğası ve geçmişi göz önünde bulundurulduğunda, bu yeni güvenlik açığı önemli bir tehdit olarak değerlendirilmelidir. 2023 yılında, kötü şöhretli Cl0p fidye yazılımı operasyonuyla bağlantılı bilgisayar korsanları, Fortra’nın dosya aktarım ürünündeki sıfırıncı gün (zero-day) bir açığı (CVE-2023-0669) istismar ederek müşteri ortamlarında yetkisiz hesaplar oluşturmuş ve çok sayıda kuruluştan veri çalmıştı.

Jaguar Land Rover, Siber Saldırı Sonrası Üretimi Askıya Aldı

Jaguar Land Rover (JLR), yakın zamanda yaşanan bir siber saldırının ardından üretim faaliyetlerini üçüncü haftaya kadar askıya alacağını ve en az 24 Eylül’e kadar operasyonların durdurulacağını açıkladı fakat henüz tam anlamıyla üretim faaliyetleri devreye giremedi. Jaguar Land Rover (JLR), İngiltere’nin Coventry kentindeki Whitley bölgesinde merkezi bulunan lüks araç üreticisidir. Şirket, Jaguar ve Land Rover markalarını birleştirmektedir. 2008 yılından bu yana Hindistan merkezli Tata Motors’a ait olan JLR, daha önce Ford’un mülkiyetindeydi. JLR, 120’den fazla ülkede araç satmakta olup en büyük pazarları Avrupa, Kuzey Amerika ve Çin’dir. Eylül ayının başında Jaguar Land Rover, üretim ve perakende operasyonlarını aksatan bir siber saldırıyı önlemek amacıyla sistemlerini kapattı. Saldırı, Solihull üretim tesisindeki sistemleri de etkiledi. İngiltere’deki bayiler, saldırının araç tescil işlemleri ve yedek parça tedarikini engellediğini bildirdi. Şirket ilk açıklamasında, müşteri verilerinin ihlal edilmediğini belirtti: “JLR bir siber olaydan etkilendi. Etkisinin azaltılması için sistemlerimizi proaktif olarak kapatarak hemen önlem aldık. Şu anda küresel uygulamalarımızı kontrollü bir şekilde yeniden başlatmak için yoğun bir şekilde çalışıyoruz. Bu aşamada müşteri verilerinin çalındığına dair bir kanıt yok, ancak perakende ve üretim faaliyetlerimiz ciddi şekilde aksadı.” Otomobil üreticisi olayla ilgili teknik detayları açıklamadı, ancak yakın zamanda Birleşik Krallık’taki perakende firmalarına saldıran “Scattered Lapsus$ Hunters” grubu, JLR saldırısının sorumluluğunu üstlendi. Geçtiğimiz hafta JLR, siber saldırının aynı zamanda bir veri ihlaline yol açtığını doğruladı, ancak hangi tür verilerin sızdırıldığına dair detay paylaşmadı: Bu hafta otomobil üreticisi, üretim durdurmasının dördüncü haftaya uzatıldığını duyurdu. JLR, küresel operasyonların kontrollü şekilde yeniden başlatılmasının ek süre gerektirdiğini belirtti: Jaguar Land Rover’ın kapanması, haftalık en az 50 milyon sterlin üretim kaybına neden oluyor; bu da haftada yaklaşık 1.000 aracın üretilememesi anlamına geliyor. Jaguar Land Rover (JLR), tedarikçilerine, ciddi bir siber saldırının ardından fabrikalardaki üretimin en erken 24 Eylül’e kadar yeniden başlamayacağını bildirdi, ancak sektör kaynakları bu aksaklığın Kasım ayına kadar sürebileceği konusunda uyarıyor.

Ve Tüm Bu Siber Saldırılara Karşı TINA Çözümlerimiz;

Bültenimizde yer alan haberlerdeki problemlerin temel çözümü olarak geliştirdiğimiz son teknolojimizle tanıştınız mı? Uzaktan erişim gereksinimlerinizin sonucunda ortaya çıkan risklerinizi sıfıra kadar indiren, ek bir güvenlik katmanı olarak esnek erişim kontrolünü sağlayan son ZTNA teknolojimizi tanımanızı isteriz. Bizi arayın: 0216 450 25 94 [email protected] En son TINA teknolojimiz ile sunucularınızı, hatta firewall'unuzu dahi korumaya alan, en çok korktuğunuz tehditlere kökünden çözüm sunan çalışmalarımızı ve mevcut Advanced Threat Protection ürünlerimizi sizinle paylaşmamız için ONLINE TANITIM talebinizi buradan da başlatabilirsiniz.